我需要找律师

北京律师,专业团队, 200+云律所实力在线

解决
难题
为您快速匹配专业律师

专业化团队,全程跟进
一站式解决您的法律难题

直接找律师

我需要打官司

严选律师,权威专业,为当事人争取最大利益

委托
律师
为您快速匹配专业律师

处理案件类型丰富,庭审经验分析
上万案件代理,胜诉率高

直接委托律师打官司

我需要详细咨询

专案咨询服务,资深律师方案定制

付费
咨询
为您快速匹配专业律师

根据实际情况量身定制专属维权方案
精准把控案件难点,寻求最优方法

直接付费咨询律师

我需要基础咨询

快速应答,高效服务,24小时在线

免费
咨询
为您快速匹配专业律师

专业认证律师,一对一在线咨询
法律问题优质解答,及时与客户反馈

等待免费咨询律师

国产福利啪啪啪的视频 建设施工合同纠纷案

黄东洁律师2021.12.15638人阅读
导读:

它对确保建设工程质量,维护人民生命财产安全,公平保护建设工程施工合同各方当事人的合法权益,都将起到积极作用。被告焦某自认是被告王某所雇佣在诉争工地的现场管理员。2001年11月3日被告司某代表被告王某,以甲方A街厂区筹备组的名义,与作为乙方的原告签订了在上述租赁土地内为被告建筑厂房和办公楼的天津市小型建筑工程施工制式合同书。那么国产福利啪啪啪的视频 建设施工合同纠纷案。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。

它对确保建设工程质量,维护人民生命财产安全,公平保护建设工程施工合同各方当事人的合法权益,都将起到积极作用。被告焦某自认是被告王某所雇佣在诉争工地的现场管理员。2001年11月3日被告司某代表被告王某,以甲方A街厂区筹备组的名义,与作为乙方的原告签订了在上述租赁土地内为被告建筑厂房和办公楼的天津市小型建筑工程施工制式合同书。关于国产福利啪啪啪的视频 建设施工合同纠纷案的法律问题,大律网小编为大家整理了建筑工程律师相关的法律知识,希望能帮助大家。

本案要旨:

建设施工合同又称建筑安装合同,是发包人(建设单位)和承包人(施工单位)为完成商定的建设工程,明确相互权利、义务关系的协议。是双方当事人真实的意思表示。它对确保建设工程质量,维护人民生命财产安全,公平保护建设工程施工合同各方当事人的合法权益,都将起到积极作用。

基本案情:

原告A县建筑安装集团是持有建筑业企业进入建筑市场承揽工程资质证书和外地进津建筑业备案通知书的建筑企业。第三人权某是原告下属工程队队长之一,该类工程队不具备独立法人资格。被告王某是被告司某的舅舅。被告焦某自认是被告王某所雇佣在诉争工地的现场管理员。经本市A区A街委员会证明,允许被告王某在该镇A街工业园租赁了20亩租期50年的土地,并证实土地使用证和房产证正在办理之中。2001年11月3日被告司某代表被告王某,以甲方A街厂区筹备组的名义,与作为乙方的原告签订了在上述租赁土地内为被告建筑厂房和办公楼的天津市小型建筑工程施工制式合同书。合同约定由原告包工包料进行施工。对合同价款及质量,合同1.6项中约定:简易厂房按照实际建筑面积每平方米450元、办公楼按实际建筑面积每平方米590元计算;对合同履行期限,合同2.2项约定竣工日期为2002年5月15日;合同3.3.1约定:工程量变化和设计变更等经甲方代表确认,工程相应顺延;并在合同3.4.1项中约定,工程工期双方协商解决;对合同价款的履行期限,在合同6.2项约定,每项工程(以单项计算)封顶后甲方付款总造价40%等;对违约责任,合同6.4约定甲方不按合同规定的付款方式拨付工程款时,乙方可向甲方发出付款要求通知,甲方在收到乙方通知3天内仍不能按要求支付时,甲方应承担从拖欠之日起的违约责任。合同签订后A公司如期开工,开工后双方约定变更了施工方案,工程有增减项,增加了施工量。依照合同3.3.1约定:工程量变化和设计变更等经甲方代表确认,A公司工期可以相应顺延。至2001年12月19日A公司已完成1-6号厂房基础工程,造价已达75万元时,被告仅以生活费的名义给付A公司工程款15000元。之后,A公司相继完成三个车间和一个办公楼封顶,依照合同6.2项的约定,每项工程(以单项计算)封顶后甲方应付工程款总造价40%,向王某提出付款要求后,王某不予支付,造成A公司无法继续施工,因而停工,A公司最终未完成全部工程。A公司最终撤场系在与王某发生争执时,被迫撤出工地,对该事实王某不予否认。原告遂因工程款问题起诉至天津市A区人民法院。

律师说法(一审):

一、关于诉争工程延期责任问题

2001年11月3日,原告与被告签订宜兴埠某街厂房工程合同以后,原告依合同进入施工现场,但被告没有依合同(见合同4.4:甲方在开工前15天将工程施工图八份及有关技术资料提供乙方)履行将工程施工图八份及有关技术材料提供乙方的义务。

提供一套完整图纸,该工程施工事实上是边施工边设计,影响了施工进度。

在施工过程中,被告多次进行工程量变化和设计变更。(见证据目录2、3、5、6)

合同3、3工期延误,下列情况造成竣工日期推迟的,经甲方代表确认,工期相应顺延。

3、3、3工程量变化和设计变更

被告(甲方)未按时拨付工程款,也是工程延期的原因之一。

我方在施工前计划流水施工,并在开工后按计划进行,在工程施工一个月后,要求原告全面开花施工,并允诺有问题贵方尽全力配合解决,包括资金方面,原告按被告要求施工后,遇到了施工困难,被告未能帮助原告解决。

关于工程的补充协议适宜,施工一个月内,原告多次与被告约定并研究,被告以“什么都好商量”、“相信你们”的好话延误而未能签订,直到2002年5月6号,双方才签订了补充协议。造成工程出现新的变化缺乏准则,对工程进度造成不良影响。

2001年基础工程完成后,工程匹还槽土不足,原告多次向被告提出,被告迟迟未能解决,现场工程土源不足问题,严重影响工程下一步施工。

被告的行为违反了相关法律规定:

《合同法》第二百八十三条,发包人未按照约定的时间和要求提供原材料、设备、场地、资金、技术资料的,承包人可以顺延工程日期,并有权要求赔偿停工、窝工等损失。

天津市高院关于印发《关于审理建设工程合同纠纷案件若干问题的座谈纪要》的通知(津高法[2001]155号)的解释第19条规定:“发包方未按合同约定支付工程款,致使停工、窝工的,承包方可顺延工程日期,并有权要求、赔偿停工、窝工等损失,承包方对发包方逾期支付工程款没有异议并继续施工的,在发生纠纷后,承包方要求对方对此承担违约责任的,不予支持。”

上述事实表明:诉争工程延期责任在被告,被告依法应承担相应责任。

二、关于诉争工程中途停工责任问题

原告依约施工诉争工程以后,被告提出增项,多次进行量的变化和设计变更,没有严格执行增加预制构建,不能提供资金去预定,造成工程有停工现象,被告提出厂房行车梁与柱,增项以后,原告多次(于2002年3月31日,2002年4月12日,2002年4月21日,证据6、7、8),通知被告,被告未办理。

2001年12月19日,原告向被告提出申请报告,其内容有原告按被告要求施工,施工进度已做到1#-6#厂房基础已基本完成,造价高达75万元左右,介于以上工程量,也需甲方考虑给予相应的资金。

被告收到原告申请以后,没有提供生活费和工程资金,造成原告继续施工,困难重重。原告向被告申请生活和工程资金没有结果以后,原告为了被告的工程,克服困难,调整人员艰难施工,2002年5月,有3个车间厂房和一个办公楼相继完成封顶,原告依约要求被告支付工程款,(对此合同6.2中有约定:工程进度款按天津市关于工程进度款拨付办法的规定)。工程每项工程(以单项计算)封顶以后,甲方付款总造价的40%,合同14、6、1,工程付款单项竣工,甲方验收后付款到总造价的90%。被告未支付工程款,造成原告无法继续施工,客观上造成事实停工。原告于2002年5月29日,6月13日以书面形式先后通知被告(见证据12、13)其后,原告多次向被告催要工程款,以利早日恢复施工,被告借故拒付工程款。

被告行为违反了法律规定。

合同第6.4,甲方不安合同规定的付款方式拨付工程款时,乙方可向甲方发出付款要求通知,甲方在收到乙方通知3天内,仍不能按要求支付时,甲方应承担从拖欠之日起的违约责任。

合同法第284条,因发包人的原因致使工程中途停建、缓建的,发包人应当采取措施弥补或减少损失,赔偿承包人因此造成的停工、窝工、倒运、机械设备调迁、材料和构件积压等损失和实际费用。

《建筑法》第18条,发包单位应当按照合同的约定,及时拨付工程款项。

基于本案的客观事实,被告的行为是造成诉争工程停工的责任方,依法、依约应承担因停工造成原告的相应损失。

三、关于原告对诉争工程施工问题

原告与被告自愿签订了宜兴阜某街厂房工程施工合同,在合同中双方约定了工程名称:宜兴阜某街厂区厂房、办公楼;工程地点:宜兴阜某街;承包范围:厂房土建、办公楼土建;承包方式:包工包料;合同价款:本工程造价简易厂房按实际建筑面积450元/平方米,办公楼按实际建筑面积590元/平方米。双方明确了权利义务,该合同已经实际履行。

原告与被告签订合同以后,原告履行了施工义务有以下为证:1、双方往来的施工资料;2、施工现场照片;3、马树民、王炳君等证人证言;

原告对诉争工程尽了人力、物力,付出的劳动合法合理。按照《民法通则》第5条,公民、法人的合法民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。

《建筑法》第5条规定,从事建筑活动应当遵守法律、法规,不得损害社会、公共利益和他人的合法权益。

按照法律规定的公平原则、诚实信用原则、等价有偿原则等法律原则,依法应受到保护。结合本案,原告付出的劳动是客观的、合法、合理的,被告损害了原告的合法权益,是显而易见的。因此,原告对诉争工程付出的人力、物力等,依法应得到维护。

四、关于诉争工程的质量问题

被告提出的诉争工程(质量)问题,与本案事实有出入,事实上,原告现场负责人与被告现场负责人已经协商完毕,原告经被告确认后,被告同意原告继续施工。

诉争工程被告没有提出经批准符合规定的完整施工图纸及相关技术等资料,这是造成工程所谓质量问题原因之一。

原告施工是按被告要求施工的,该工程是边施工、边设计、边增项,原告的施工过程及有关问题均经被告同意认可。

诉争工程原告被迫停工以后,被告又另行组织了施工,其行为再一次表明:被告对诉争工程质量问题的完全认可,其责任应依法由被告承担。

关于诉争工程材料问题,原告施工时,在材料设备到货时,被告均在工程现场,原告也已履行通知被告之义务,原告经被告许可后进行的施工,被告的行为依法均视为认可。

被告对诉争工程质量问题的主张未向法庭提供诉争工程竣工证据,也未向法庭提供合法鉴定机构作出的有关质量问题的鉴定报告,违反《民事诉讼法》第六十四条,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。《关于民事诉争证据的若干规定》第76条,当事人对自己的主张,只有本人陈述而不能提供其他相关证据的,其主张不予支持。此外,需要申明一点的是,被告提出讼争工程有质量问题,而在法庭指定的交费期限内未交纳质量鉴定费用,依法视为放弃工程质量鉴定,进而放弃讼争工程存在质量问题的抗辩,其再次施工以及现已有部分厂房出租等客观事实,再一次证明原告施工的讼争之房并不存在质量问题也或并不存在足以影响讼争工程安全使用的质量问题。因此被告的主张,显然是不能成立的,其责任依法应由被告承担。

五、关于被告未经原告许可擅自变动、使用诉争工程问题

诉争工程在未经双方验收的情况下,被告擅自变动、使用,应依法承担相应责任。

我国《合同法》第279条,建设工程竣工经验收合格后,方可交付使用;未验收或者验收不合格的,不得交付使用。

《建筑安装承包合同条例》第13条第一款第3项规定:“工程未经验收,发包方提前使用或擅自动用,由此而发生的质量或其他问题,由发包方承担责任。结合本案事实,被告违反法律规定,显然应承担相应责任。

六、关于讼争工程的造价问题

关于工程的造价问题,天津市第一中级人民法院已经依法委托天津市某建设工程造价咨询合伙事务所进行了鉴定,该事务所已经于2004年1月6日依法作出了津某鉴字[2003]第24号《宜兴阜某街厂房已完工工程造价鉴定报告》,对于原告已经完工的讼争工程鉴定价格是1801384元。原告对此予以确认。

七、关于原告为建设讼争工程而投入必需的模板、钢管、扣件等设备现应由被告承担赔偿问题

原告为建设讼争工程客观上投入了必需的模板、钢管、扣件等设备现应由被告承担赔偿。在被告提供的证据九中有东丽法院的查封清单可以证实原告的部分设备在被告现场。因被告的行为导致原告的看场人员无法履行看场职责,最终导致讼争工程现场的工具设备丢失,被告具有不可推卸的责任。

八、关于被告违法责任问题

(一)被告违反了相关法律规定:

《建筑法》第18条,建筑工程造价应当按照国家有关规定,由发包单位与承包单位在合同中约定,公开招标发包的,其造价的约定,须遵守招标投标法律的规定。发包单位应当按照合同的约定,及时拨付工程款项。《合同法》第279条,建设工程竣工后,发包人应当根据施工图纸及说明书,国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收,验收合格的,发包人应当按照约定支付价款,并接受该建设工程。

建设工程竣工经验收合格后,方可交付使用。

未经验收或者验收不合格的,不得交付使用。

《合同法》第283条,发包人未按照约定的时间和要求,提供原材料、设备、场地、资金、技术资料的,承包人可以顺延工程日期,并有权要求赔偿停工,窝工等损失。

《合同法》第284条,因发包人的原因致使工程中途停建、缓建的,发包人应当采取措施弥补或者减少损失,赔偿承包人因此造成的停工、窝工、倒运、机械设备调迁、材料和构件积压等损失和实际费用。

《合同法》第286条,发包人未按照约定支付价款的,承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。

(二)发包方的责任

1.未能按照承包合同的规定履行自己应负的责任,除竣工日期得以顺延外,还应赔偿承包方因此发生的实际损失。

2.工程中途停建、缓建或由于设计变更及设计错误造成的返工,应采取措施弥补或减少损失。同时赔偿承包方由此而造成的停工、窝工、返工、倒运、人员和机械设备调迁、材料和构件积压的实际损失。

3.工程未经验收,发包方提前使用或擅自动用,由此而发生的质量或其他问题,由发包方承担责任。

天津市建筑市场管理条例实施细则(1997年6月12日)(天津市城乡建设管理委员会,建筑[1997]460号)第七条。

天津市村镇规划建设管理规定,津政发[1997]113号、第二十六条、第二十九条。

天津市工程建设项目报建管理办法,1998年6月15日,根据市人民政府津政发[1998]52号。第二条,凡在本市行政区内的土木工程、房屋建筑(含新建改造、扩建、翻建、大修等)、装饰装修、设备安装、管道敷设、基础设施等建设项目,投资额在50万元以上的,均应按本办法规定办理报建手续。

对被告的主张意见、辩论意见及证据提出异议,因其不符合法律规定及本案事实,不能成立。

九、关于本案第三人主体资格问题

第三人和本案原告的关系是企业内部的法律关系,事实上原告与第三人权某有两份协议书,一份是原告与第三人于2002年2月22日(见被告提供的证据7)签定的协议书,一份是2002年5月1日(见原告已提供给法庭的证据)签定的协议书。原告在施工中进行施工人员的调整,被告向法庭只提供了第三人参加施工的协议,而没有提供第三人中途退出施工的协议,显然是不符合本案的事实的。第三人向法庭提交的“第三人参加诉讼申请”中载有“申请人:权某,男,43岁,汉族,职业,A县建筑安装集团总公司建筑施工队队长”,这清楚表明第三人是A县建筑安装集团总公司建筑施工队队长,是原告的内部施工人员。第三人系原告内部施工人员,在本案中“以独立请求权的第三人请求参加A县建筑安装总公司诉司某、王某、焦某工程欠款纠纷一案之诉讼”,是不符合本案事实和法律规定的。在本案中第三人权某无权享有与本案有关的权利。还有,对于第三人权某给王某所出具的有关材料,原告表示异议,同时,原告不干预第三人权某以个人身份对王某承担经济责任。

同时,提请合议庭注意的是:第三人权某经法院合法传唤未到庭,因此,应依法视为第三人权某撤回自己参加诉讼的申请;其对原告的陈述、要求表示认可。

综上所述,原告方的要求不仅理由充足,而且有根有据,有法可依,应予以支持。请求法庭依法秉公裁决(判决),依法维护国家法律的尊严和原告方的合法权益。

判决理由(一审):

A公司与王某签订的建筑工程施工合同合法有效。对A公司已经完成的工作,王某应当承担给付工程款的义务。法院委托有关单位所作的鉴定报告及补充报告合法有效,补充鉴定结论所确定的工程款数额应作为认定涉讼工程造价的依据。王某对工程存在质量问题的抗辩主张,因不能提交相关的依据,该抗辩不能成立,不予支持。A公司如期施工后,王某未能提供完整的施工图纸、增加施工量、是造成原告延期的主要原因。依照合同的有关规定,允许工程相应延期,A公司对此不应承担任何责任。在施工中A公司完成了主要工程,依约向王某主张工程款时,王某不履行付款义务,可以认定为王某以自己的行为表明不履行主要债务,在A公司催告后,王某一直未予履行付款义务,对此A公司停工解除合同符合有关法律规定,也符合双方的约定。为此王某应当承担违约责任。权某据以主张权利的协议,系A公司内部施工单位的协议,与王某没有直接的法律关系,该协议未实际全部履行,权某就其实际施工量亦没有证据证实,其请求驳回A公司诉讼请求、向王某主张工程款的请求,不予支持。A公司施工必然投入必要的施工设备和建筑材料,由于A公司撤场系在与王某双方发生争执时,被迫撤出工地,依照王某继续施工的事实,可以推定A公司所述必要的设备和材料由王某控制、使用,对此王某应当负有保管的义务。现上述设备和材料不知去向,A公司为此要求王某赔偿相关损失的诉讼主张,应予酌情考虑。司某、焦某系王某的工作人员,其对外签署的文件应当认定为王某的意思表示,应由王某承担全部给付责任。

判决结果(一审):

一、自本判决生效后十日内被告王某给付原告A县建筑安装集团总公司工程款人民币1740032.88元;

二、自本判决生效后十日内被告王某给付原告A县建筑安装集团总公司工程设备和材料折款12万元;

三、驳回原告A县建筑安装集团总公司其他诉讼请求;

四、驳回第三人权某的诉讼请求。

案件受理费25754元,原告负担10559元、被告王某负担15195元,鉴定费30000元由被告王某负担。”

二审:

一审宣判后,王某不服本判决,向天津市A中级人民院提出上诉。请求:

1、撤消原判决,改判驳回A公司及权某的诉讼请求;

2、对A公司完成的工程量进行重新鉴定;

3、全部诉讼费由A公司承担。

律师说法(二审):

第一、原审判决符合本案事实,适用法律正确,被上诉人同意原审判决。

被上诉人A县建筑安装集团总公司与上诉人签定合同以后,被上诉人A县建筑安装集团总公司履行了施工义务,对诉争工程尽了人力,物力,付出的劳动时客观的,合法的,合理的,被上诉人履行了施工义务,原审判决已经认定,二审庭审中上诉人当庭已经认可,根据我国《民法通则》《合同法》《建筑法》的有关规定依法应得到保护。

第二、上诉人的行为不符合本案事实,不符合法律规定,不能成立。

上诉人的上诉请求及诉讼没有依法向二审法庭提供新的证据。上诉人违反了《民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己的主张有责提供证据”之规定,没有向二审法庭提供新证据;上诉人违反了最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第七十六条“当事人对自己的主张,只有本人陈述而不能提供其他相关证据的,其主张不予支持;“第四十一条第二款”二审程序中的新的证据包括:一审庭审结束后新发现的证据“之规定。上诉人没有新证据证明其主张,因此,上诉人的主张不能成立。

第三、上诉人请求对被上诉人完成的工程量重新鉴定不符合最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二十七条的规定。

最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二十七条明确规定“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有议异申请重新鉴定,提出证据证明存在下列情形之一的:(一)鉴定机构或鉴定人员不具备相关的鉴定资格的;(二)鉴定程序严重违法的;(三)鉴定结论明显依法不足的;(四)经过质证认定不能作为证据适用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论可以通过补充鉴定,重新质证或者补充质证等方法解决的,不予重新鉴定。结合本案情况上诉人没有提出新的证据。上诉人不能证明符合最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二十七条的规定,因此,上诉人对被上诉人完成的工程量重新鉴定的,上诉请求及理由不符合法律规定,不能成立。原审法院委托鉴定部门作出的鉴定结论符合法律规定是正确的。

第四、诉争工程中途停工系上诉人的责任。

被上诉人依的施工诉争工程以后,上诉人提出增项,多次进行工程量的变化和设计变更,没有严格执行增加预构件,不能提供资金去预定造成工程停工现象,上诉人提出厂房行车票与柱增项以后,被上诉人多次(于2002年3月31日,2002年4月12日,2002年4月21日)通知上诉人,上诉人未办理。2001年12月19日,被上诉人向上诉人提出申请报告,其内容有被上诉人按上诉人要求施工,施工进度已做到1#到6#厂房基础已基本完成。选价高达75万元左右,介于以上工程量,也需甲方考虑给予相应的资金。上诉人收到被上诉人申请后,没有提供生活费和工程资金,造成被上诉人继续施工困难重重,被上诉人为了上诉人的工程,克服困难,调整人员艰难施工。2002年5月20日,3个车间厂房和一个办公楼相继完成封项。被上诉人依约要求上诉人依约要求上诉人支付工程费,(合同6.2工程进度款按天津市关于工程进度款拨付办法的规定)(工程每项工程(以单项计算)封顶以后,甲方付款总选价的40%,合同14.6.1工程付款单项竣工,甲方验收后付款到总选价的90%)上诉人来支付工程款,造成被上诉人无法继续施工,客观上造成事实停工。被上诉人多次向上诉人催要工程款,以利本月恢复施工。上诉人借故拒付工程款,上诉人的行为违反了合同约定和法律规定。

(合同第6.4合同法第284条)

基于本案事实,上诉人的行为是造成诉争工程停工的责任方,原审判决认定事实清楚,上诉人依约依法应承担因停工造成的相应损失。

第五、诉争工程在未经双方验收的情况下,上诉人擅自变动适用,应依法承担相应责任。

我国《合同法》第79条明确规定,建设工程竣工经验合格后,方向交付适用;未验收或验收不合格的不得交付使用。上诉人擅自变动使用诉争工程,明显违反法律规定,应依法承担相应责任。

第六、上诉人的行为违反了法律规定,依法应承担相应责任。

《建筑法》第18条规定:“发包单位应当按照合同的约定,及时拨付工程款项。

《合同法》第283条,发包人未按约定的时间和要求,提供原材料,设备,场地,资金,技术资料的,承包人可以顺延工程日期,并有权要求赔偿停工窝工等损失。

《合同法》第284条,因发包人的原因致使工程中途停建,缓建的,发包人应当采取措施弥补或者减少损失,赔偿承包人因此造成的停工,窝工,倒运,机械设备调迁。材料和构件积压等损失和实际费用。上诉人应依法承担相应责任。

综上所述,被上诉人的行为合理,合法,同意原审判决,请求二审法院依法维护被上诉人A县建筑安装集团总公司的合法权益,驳回上诉人的不实上诉请求,维持原判。

判决理由(二审):

上诉人王某与被上诉人A公司订立的建设工程施工合同,是双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应认定为有效。A公司对涉讼工程进行了施工,王某未支付相应的工程款,致使A公司被迫停工、撤场。后王某将该工程发包给他人继续施工。故应认定因王某的违约行为导致合同目的不能实现,双方当事人订立的合同应当解除,王某应承担给付相应的工程款的法律责任。上诉人王某关于A公司因其自己的原因导致停工、撤场,属于违约行为,上诉人有权不付工程款的上诉理由,不能成立。

因上诉人王某在原审法院委托鉴定单位进行鉴定时,未提供涉讼工程的图纸,且同意按现场勘察的结果及王某自己提供的录像带作为鉴定的依据;同时,上诉人王某在本院审理过程中提供的图纸,又不能证明是涉讼工程的图纸。故该图纸不能作为支持上诉人主张的证据。上诉人王某虽主张鉴定结论对A公司施工的工程量认定有误,但未提供相应的证据。因此,上诉人关于鉴定结论明显依据不足,不能作为认定事实依据的上诉理由不能成立,对其要求重新鉴定的主张,本院不予支持。A公司施工的工程造价依据鉴定结论认定为1781032.88元,减去王某已支付的工程款41000元,王某尚欠的工程款数额为1740032.88元,此款应由王某给付A公司。

因王某与A公司发生争执,A公司被迫撤出工地,王某又对该工程继续施工,A公司留在施工现场的设备、材料实际处于王某的控制中。因上述设备、材料已不知去向,原审法院酌情判决王某赔偿损失120000元并无不当。上诉人王某关于A公司设备、材料丢失的损失应自行承担的上诉理由,不能成立。

涉讼的建设工程施工合同的主体是王某及A公司,权某是A公司下属的施工队负责人,其无权要求王某直接给付其工程款。原审法院驳回权某的诉讼请求的判决正确,本院予以维持。

综上,上诉人的上诉理由均不能成立,对其上诉请求本院不予支持。原审法院判决并无不当,应予维持。

判决结果(二审):

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第一款第(一)项的规定,判决如下:

驳回上诉,维持原判。

上诉案件受理费25754元,由上诉人王某负担。

本判决为终审判决。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误,请通过 【投诉】 功能联系删除
点赞
收藏
分享至:
  • 根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定,结合民事审判实际,就审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律的问题,制定本解释。本解释第十六条 当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的,按照约定结算工程价款。因设计变更导致建设工程的工程量或者质量标准发生变化,当事人对该部分工程价款不能协商一致的,可以参照签订建设工程施工合同时当地建设行政主管部门发布的计价方法或者计价标准结算工程价款。建设工程施工合同有效,但建设工程经竣工验收不合格的,工程价款结算参照本解释第三条规定处理。
  • 建设工程施工合同纠纷案件仲裁如何指引

    陈明月律师

    北京市元甲律师事务所

    陈明月

    建设工程施工合同纠纷案件仲裁如何指引

    内容:(三)特殊适格当事人1、发包人可以以总承包人、分包人和实际施工人为共同被被申请人提起仲裁申请。③施工合同备案登记证明。③具有总包、联建合同关系的,要提供总包合同、分包合同,以及联合施工承包合同。发包人修复后的建设工程经竣工验收合格,请求承包人承担修复费用的,应予支持;因建设工程不合格造成的损失,发包人有过错的,也应承担相应的民事责任。那么建设工程施工合同纠纷案件仲裁如何指引。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。

    陈明月律师
    2021.12.22292人收看
  • 于海明律师

    主任律师
    • 帮助过 0
    • 好评率 99.3%
    • 5 分钟响应

    擅长:婚姻家庭

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定,结合民事审判实际,就审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律的问题,制定本解释。本解释第二十条 当事人约定,发包人收到竣工结算文件后,在约定期限内不予答复,视为认可竣工结算文件的,按照约定处理。承包人请求按照竣工结算文件结算工程价款的,应予支持。
  • 关于审理建设工程施工合同纠纷案法律问题解释

    张芸律师

    北京市元甲律师事务所

    张芸

    关于审理建设工程施工合同纠纷案法律问题解释

    内容:因建设工程不合格造成的损失,发包人有过错的,也应承担相应的民事责任。第十条建设工程施工合同解除后,已经完成的建设工程质量合格的,发包人应当按照约定支付相应的工程价款;已经完成的建设工程质量不合格的,参照本解释第三条规定处理。第十一条因承包人的过错造成建设工程质量不符合约定,承包人拒绝修理、返工或者改建,发包人请求减少支付工程价款的,应予支持。那么关于审理建设工程施工合同纠纷案法律问题解释。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。

    张芸律师
    2021.12.19542人收看
  • 刘晓红律师

    主任律师
    • 帮助过 1475
    • 好评率 99.3%
    • 5 分钟响应

    擅长:交通事故、合同纠纷、债权债务

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定,结合民事审判实际,就审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律的问题,制定本解释。本解释第十七条 当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的,按照约定处理;没有约定的,按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
  • 原告福建省隧道工程有限公司与被告中铁隧道集团四处有限公司、被告中铁隧道集团有限公司建设工程施工合同欠款纠纷案

    张嘉娱律师

    北京天用律师事务所

    张嘉娱

    原告福建省隧道工程有限公司与被告中铁隧道集团四处有限公司、被告中铁隧道集团有限公司建设工程施工合同欠款纠纷案

    内容:原告福建省隧道工程有限公司与被告中铁隧道集团四处有限公司、被告中铁隧道集团有限公司建设工程施工实际履行情况下,应继续由被告中铁隧道集团四处有限公司承担支付剩余工程款的理由不成立,本院不予支持。2007年8月28日的《工程结算协议》中,确认了被告中铁隧道集团四处有限公司欠原告福建省隧道工程有限公司的剩余工程款人民币1935605元,由被告中铁隧道集团有限公司代付,被告中铁隧道集团有限公司同意支付该剩余工程款,同时该结算协议约定对“其他事项无异议”,且常张高速已运营近二年,诉讼中被告中铁隧道集团四处有限公司辩称应扣减工程保修金,其理由不成立,本院不予支持。那么原告福建省隧道工程有限公司与被告中铁隧道集团四处有限公司、被告中铁隧道集团有限公司建设工程施工合同欠款纠纷案。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。

    张嘉娱律师
    2021.12.27617人收看
  • 许瑞林律师

    主任律师
    • 帮助过 169
    • 好评率 99.3%
    • 5 分钟响应

    擅长:交通事故

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定,结合民事审判实际,就审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律的问题,制定本解释。本解释第二十五条 因建设工程质量发生争议的,发包人可以以总承包人、分包人和实际施工人为共同被告提起诉讼。
  • 建设工程施工合同纠纷案件

    林艳英律师

    北京市元甲律师事务所

    林艳英

    建设工程施工合同纠纷案件

    内容:《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》为正确审理建设工程施工合同纠纷案件,依法保护当事人合法权益,维护建筑市场秩序,促进建筑市场健康发展,《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国建筑法》《中华人民共和国招标投标法》《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定,结合审判实践,制定本解释,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》为正确审理建设工程施工合同纠纷案件,依法保护当事人合法权益,维护建筑市场秩序,促进建筑市场健康发展,根据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国建筑法》《中华人民共和国招标投标法》《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定,结合审判实践,制定本解释。

    林艳英律师
    2022.04.242250人收看
  • 王学瑞律师

    主任律师
    • 帮助过 77
    • 好评率 99.3%
    • 5 分钟响应

    擅长:建设工程、债权债务、合同纠纷、交通事故

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定,结合民事审判实际,就审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律的问题,制定本解释。本解释第二十一条 当事人就同一建设工程另行订立的建设工程施工合同与经过备案的中标合同实质性内容不一致的,应当以备案的中标合同作为结算工程价款的根据。
  • 承包方以质量问题起诉施工人(国产福利啪啪啪的视频 建设施工合同纠纷案件中的“实际施工人”如何认定)

    元甲交通律师律师

    北京市元甲律师事务所

    元甲交通律师

    承包方以质量问题起诉施工人(国产福利啪啪啪的视频 建设施工合同纠纷案件中的“实际施工人”如何认定)

    内容:最高人民法院关于审理建设工程纠纷实际施工人1、实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的,人民法院应当依法受理,”和第二十六条 “实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的,人民法院应当依法受理,实际施工人应特指无效建设工程施工合同的承包人,即非法转包、违法分包、借用资质情形下的实际承包人,5、实际施工人主张工程款的法律依据主要包括《中华人民共和国建筑法》《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国劳动法》以及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》等法律法规。

    元甲交通律师律师
    2023.12.2870人收看
  • 姚平律师

    主任律师
    • 帮助过 1916
    • 好评率 99.3%
    • 5 分钟响应

    擅长:婚姻家庭、房产纠纷

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 泸州市轻工建筑安装工程公司宜昌分公司与葛洲坝集团第五工程有限公司、中国葛洲坝水利水电工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷案

    陈宗琼律师

    陈宗琼

    泸州市轻工建筑安装工程公司宜昌分公司与葛洲坝集团第五工程有限公司、中国葛洲坝水利水电工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷案

    内容:泸州市轻工建筑安装工程公司宜昌分公司与葛洲坝集团第五工程有限公司、中国葛洲坝水利水电工程集团有限公司建设工程施工合同法》第六条、第八条、第四十四条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十八条之规定,判决如下:驳回泸州市轻工建筑安装工程公司宜昌分公司的诉讼请求。本案案件受理21508元,其他诉讼费4302元,鉴定费40000元,共计65810元。由泸州市轻工建筑安装工程公司宜昌分公司负担。如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交书面上诉状正本一份、副本三份,上诉于湖北省高级人民法院。那么泸州市轻工建筑安装工程公司宜昌分公司与葛洲坝集团第五工程有限公司、中国葛洲坝水利水电工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷案。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。

    陈宗琼律师
    2021.12.27280人收看
  • 林艳英律师

    主任律师
    • 帮助过 343
    • 好评率 99.3%
    • 5 分钟响应

    擅长:婚姻家庭、房产纠纷、合同纠纷

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 福建省隧道工程有限公司与中铁隧道集团四处有限公司、中铁隧道集团有限公司建设工程施工合同欠款纠纷案

    刘晓红律师

    北京市元甲律师事务所

    刘晓红

    福建省隧道工程有限公司与中铁隧道集团四处有限公司、中铁隧道集团有限公司建设工程施工合同欠款纠纷案

    内容:福建省隧道工程有限公司与中铁隧道集团四处有限公司、中铁隧道集团有限公司建设工程施工实际履行情况下,应继续由被告中铁隧道集团四处有限公司承担支付剩余工程款的理由不成立,本院不予支持。2007年8月28日的《工程结算协议》中,确认了被告中铁隧道集团四处有限公司欠原告福建省隧道工程有限公司的剩余工程款人民币1935605元,由被告中铁隧道集团有限公司代付,被告中铁隧道集团有限公司同意支付该剩余工程款,同时该结算协议约定对“其他事项无异议”,且常张高速已运营近二年,诉讼中被告中铁隧道集团四处有限公司辩称应扣减工程保修金,其理由不成立,本院不予支持。那么福建省隧道工程有限公司与中铁隧道集团四处有限公司、中铁隧道集团有限公司建设工程施工合同欠款纠纷案。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。

    刘晓红律师
    2021.12.27558人收看
  • 元甲交通律师律师

    主任律师
    • 帮助过 1412
    • 好评率 99.3%
    • 5 分钟响应

    擅长:交通事故

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • aa公司与bb公司建设工程施工合同纠纷案

    王学瑞律师

    北京天用律师事务所

    王学瑞

    aa公司与bb公司建设工程施工合同纠纷案

    内容:aa公司与bb公司建设工程施工合同纠纷案文号:闽民终字第423号上诉人福建省aa建筑工程开发公司,住所地福建省福清市环球商业大厦十层。上诉人福建省aa建筑工程开发公司因与被上诉人福清市bb房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案,不服福州市中级人民法院榕民初字第128号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,上诉人aa公司的委托代理人林桢、郭培、被上诉人bb公司的委托代理人俞绍福到庭参加诉讼。bb公司应支付aa公司尚欠的工程余款。aa公司要求bb公司依《以房抵资协议》约定支付售楼溢价款,予以支持,该部分溢价款应为447808.6元。那么aa公司与bb公司建设工程施工合同纠纷案。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。

    王学瑞律师
    2021.12.26694人收看
  • 龙珊律师

    主任律师
    • 帮助过 0
    • 好评率 99.3%
    • 5 分钟响应

    擅长:交通事故

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 某公司诉某集团建设工程施工合同纠纷案

    于海明律师

    北京市元甲律师事务所

    于海明

    某公司诉某集团建设工程施工合同纠纷案

    内容:原告仇湖公司诉被告颜氏集团建设工程施工合同纠纷一案,本院于2001年10月11日受理后,依法组成了合议庭分别于2001年11月12日、2001年11月30日公开开庭审理了此案,现已审理终结。请求被告立即给付工程款846 828.00元,并承担诉讼费。原告有异议,认为其已做了返修,扣塔吊应找城建集团。本院对原告施工的预制板有的不合格的事实予以确认。合同签订后,被告将该工程交由原告下属的海安县仇湖工程队承建,双方没签订合同。那么某公司诉某集团建设工程施工合同纠纷案。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。

    于海明律师
    2021.12.19202人收看
  • 冯清琴律师

    主任律师
    • 帮助过 46
    • 好评率 99.3%
    • 5 分钟响应

    擅长:债权债务、建设工程、合同纠纷

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的理解与适用

    翁玉素律师

    北京市元甲律师事务所

    翁玉素

    《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的理解与适用

    内容:为了贯彻执行《民法通则》、《合同法》、《招标投标法》等法律规定,最高人民法院审判委员会第1327次会议讨论通过了《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》。二是由于有些法律规定还比较原则,人民法院在审理建设工程施工合同纠纷案件时,对某些法律问题在具体适用上认识不统一,如无效合同处理原则,合同解除条件,质量不合格工程、未完工程的工程价款结算问题,工程质量缺陷的责任,工程欠款利息的起算时间等,不解决这些法律适用问题,不仅影响到人民法院司法的公正性、统一性和审判的效率,而且也不利于尽快解决拖欠工程款和农民工工资问题。那么《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的理解与适用。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。

    翁玉素律师
    2021.12.27655人收看
  • 孔孟廷律师

    主任律师
    • 帮助过 1
    • 好评率 99.3%
    • 5 分钟响应

    擅长:婚姻家庭、房产纠纷

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 建设工程施工合同纠纷案由

    李孟阳律师

    北京市元甲律师事务所

    李孟阳

    建设工程施工合同纠纷案由

    内容:《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》为正确审理建设工程施工合同纠纷案件,依法保护当事人合法权益,维护建筑市场秩序,促进建筑市场健康发展,《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国建筑法》《中华人民共和国招标投标法》《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定,结合审判实践,制定本解释,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》为正确审理建设工程施工合同纠纷案件,依法保护当事人合法权益,维护建筑市场秩序,促进建筑市场健康发展,根据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国建筑法》《中华人民共和国招标投标法》《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定,结合审判实践,制定本解释,建设工程施工合同的法规有哪些呢建设工程施工合同的法规主要包括《中华人民共和国民法典》、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》、《中华人民共和国建筑法》等,建设工程施工合同的法规有哪些呢建设工程施工合同的法规有:《中华人民共和国民法典》、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》、《中华人民共和国建筑法》等,法律依据:《中华人民共和国民法典》第七百八十八条建设工程合同是承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同,法律依据《中华人民共和国民法典》第七百八十八条建设工程合同是承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同。

    李孟阳律师
    2022.04.249651人收看
  • 王熙律师

    主任律师
    • 帮助过 1941
    • 好评率 99.3%
    • 5 分钟响应

    擅长:债权债务、建设工程、民间借贷

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 最高法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解

    黄东洁律师

    北京市元甲律师事务所

    黄东洁

    最高法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解

    内容:建设工程施工合同无效,人民法院应当将具有法定资质的建筑施工企业向转包方收取的管理费予以收缴。第三条 建设工程施工合同无效,工程款根据承包方已完成的工程量,参照当年适用的工程定额标准据实结算。人民法院应认定招标投标时签订的合同有效。第九条 建设工程施工合同纠纷不适用民事诉讼法第三十四条有关专属管辖规定。第十一条 建设工程施工合同约定工程价款一次包定,一方向人民法院申请工程造价鉴定并请求依鉴定结论结算工程款的,不予支持。第十三条 建设工程施工合同约定的工程款结算标准与建筑行业主管部门颁布的工程定额标准和造价计价办法不一致时,应以合同约定为准。那么最高法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。

    黄东洁律师
    2021.12.19149人收看
  • 李孟阳律师

    主任律师
    • 帮助过 457
    • 好评率 99.3%
    • 5 分钟响应

    擅长:交通事故

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律

    郭铭芝律师

    北京天用律师事务所

    郭铭芝

    审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律

    内容:因建设工程不合格造成的损失,发包人有过错的,也应承担相应的民事责任。第十条建设工程施工合同解除后,已经完成的建设工程质量合格的,发包人应当按照约定支付相应的工程价款;已经完成的建设工程质量不合格的,参照本解释第三条规定处理。第十一条因承包人的过错造成建设工程质量不符合约定,承包人拒绝修理、返工或者改建,发包人请求减少支付工程价款的,应予支持。那么审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。

    郭铭芝律师
    2021.12.19426人收看
  • 段建国律师

    主任律师
    • 帮助过 1289
    • 好评率 99.3%
    • 5 分钟响应

    擅长:债权债务、刑事辩护、建设工程、民间借贷

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 浅析建设工程施工合同纠纷案件基本特点及思考

    邢颖律师

    北京天用律师事务所

    邢颖

    浅析建设工程施工合同纠纷案件基本特点及思考

    内容:近年来,随着建筑市场的不断升温,涉及建筑工程施工合同纠纷案件数量也呈不断上升趋势。由于该类案件涉及的法律关系复杂,专业技术问题比较突出,主要表现在对纠纷性质认识,诉讼主体资格定位和法律、司法解释的把握上存在问题。随着房地产和建筑业的飞速发展,因建设工程承包合同纠纷案件呈逐年增加的态势。违约是建筑工程合同纠纷中经常发生的问题,如未按约定提供原材料、资金、设备、技术资料或者提供的材料和技术未达约定标准的,致使承包方停工或窝工造成损失,实践中应当按照《解释》第十二条的规定承担过错责任。那么浅析建设工程施工合同纠纷案件基本特点及思考。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。

    邢颖律师
    2021.12.18132人收看
  • 陈明月律师

    主任律师
    • 帮助过 47
    • 好评率 99.3%
    • 5 分钟响应

    擅长:交通事故

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 浅析建设工程施工合同纠纷案

    杨一凡律师

    北京天用律师事务所

    杨一凡

    浅析建设工程施工合同纠纷案

    内容:案例2007年3月20日,江苏海安县人民法院就一起建设工程施工合同纠纷案作出一审裁定,驳回被告花某某对案件管辖权提出的异议。法院审理海安县人民法院对被告花某某提出的管辖权异议审查后认为:最高人民法院出台的《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定“建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地。”其明确规定建设工程施工合同纠纷案件不适用专属管辖,而应当按照《民事诉讼法》第二十四条规定,适用合同纠纷的一般地域管辖原则管辖。那么浅析建设工程施工合同纠纷案。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。

    杨一凡律师
    2021.12.19793人收看
  • 郭铭芝律师

    主任律师
    • 帮助过 64
    • 好评率 99.3%
    • 5 分钟响应

    擅长:建设工程、债权债务、交通事故、合同纠纷

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 【天用案例】分包人与承包单位为挂靠关系,实际施工人该如何要回70万工程款?一次又一次的努力要账,却换来屡屡失败的结果,江先生就这样在挣扎与放弃中徘徊!一年多时间过去了,江先生可谓是“磨破了嘴,跑断了腿”,但工程款要账问题依然毫无进展!直到2023年1月,江先生咨询了北京天用律师事务所,天用律师根据案件实际情况,给出详细的解决方案,这让江先生又看到了希望与曙光,燃起了要账的信心与勇气! 天用律师指导江先生收集合同、工程日志等全面的证据资料,启动“和解优先、以诉促调”的解决方案。立案程序推进的同时,成功申请财产保全。 对方账户被冻结后,迫于压力,主动提出和解的想法,天用律师优先谈判和解的预想尽在掌控之中! 经法院主持调解,江先生与孙某自愿达成调解协议: 双方共同确认未付工程款总额为65万元,被告孙某于担保人银行账户解除查封日,通过建设工程有限公司转给江先生账户,在质保期内无质量问题情况下剩余5万元质保金,于调解书生效后一年内无息返还江先生。
    邢颖 424评论
  • 【天用案例】乡镇政府拖欠277万工程款,敢怒不敢言,怎么办? 工程完工验收合格,乡镇政府拖欠工程款277万元,起诉后案件胜诉,乡镇政府仍拖延支付,查询名下未发现银行存款,怎么要回工程款? 工程完工 乡镇政府拒不支付工程款 2021年1月29日,某建设工程有限公司成功中标某乡镇人民政府发包的“×××村委综合楼”工程,工程中标价3170000元,并于2021年7月28日签订《建设工程施工合同》。 合同约定:“基础工程竣工后,发包方支付合同价款总额30%工程款;主体工程竣工后,发包方支付合同价款总额35%工程款;全部竣工验收合格后,发包方支付合同价款总额32%工程款;剩余3%工程款,待工程质保期满后一次性付清。” 建设工程有限公司负责人李总对于成功中标喜笑颜开,且对此项工程信心满满! 他想着“这是政府的工程,后期工程款应该不会出现差池,而且还能在乡镇政府面前留下一个好印象”,于是他带领施工团队辛辛苦苦依照合同约定进行施工。 施工过程中,签证增加工程款102340元。2022年11月28日,该项工程竣工验收合格。 然而,事情并非如李总想象中那样顺利,乡镇人民政府在施工期间,仅仅向建设工程有限公司支付了一小部分款项,从未按合同约定支付工程款。 判决胜诉 获得277万工程款 李总陷入了深深地焦虑之中,他曾多次尝试向乡镇政府提出付款要求,但对方总是找借口拖延,甚至有时负责人根本就不见他。 这样的情况持续了几个月,而建设工程有限公司由于资金紧张,运营已变得十分困难。 此时,李总感到了深深地无助和绝望,如果再这样下去,建设工程有限公司可能会因为资金链断裂而垮掉。 然而,尽管心中有无数的不满和愤怒,李总对乡镇政府却是敢怒不敢言,万一不小心得罪了乡镇政府,以后的企业发展甚是堪忧! 在犹豫与纠结的挣扎中,李总决定寻求法律帮助,向北京天用律所进行咨询,天用律所专案组对案件进行多角度、深层次的分析后,给出了解决方案。 建设工程有限公司以施工合同纠纷为案由起诉了乡镇人民政府,人民法院于2023年8月21日出具判决书,判决乡镇人民政府支付建设工程有限公司的工程款277万元。 多方寻找财产线索 保障执行 一审判决生效后,乡镇人民政府仍然未按判决书约定还款。虽然天用律所多次与乡镇政府负责人积极沟通,但是效果不大。 天用律师积极转变办案思路,抓紧时间立执行案。好在该省份作为试点法院,效率比较高,不到半个月就成功立案。 但是经法院的查控系统查询,被告名下未发现银行存款。但是被告作为政府机构,与普通的法人主体毕竟不一样。 条条大路通罗马,天用律师积极与李总沟通,让其打探一下身边的人,尤其是与政府合作的人,看看有没有相应的支付账号。 天用律师的这个方法果然起到关键性的作用,最终发现了乡镇政府的两个账户,提供给法院后,冻结了其700余万元! 现被执行人已全额冻结款项,后续等待划扣,建设工程有限公司的277万元工程款的执行回款有了有力保障! 办案亮点 政府作为被执行人,会有其特殊性,往往查控系统很难发现财产线索。我们不能仅仅依靠系统查控,而是需要多方面寻找财产线索,积极查找政府常用的银行账户,从而拿到执行款项。

    北京天用律师事务所 352评论
  • 因拖欠工程款打官司,律师费谁承担? 在建工案件中发包人欠付工程款,承包人起诉后,在合同未约定律师费、保全费的情况下,能否主张律师费和保全费? 最高人民法院在一起建工案件的再审审查中给出回应。 法院经审理查明—— 2015年,万某挂靠在华宇公司名下承包工程,宏星房地产对此明知,仍与之签订《工程承包意向书》,将旧城改造工程发包给没有施工资质的万某。 2016年,宏星房地产与华宇公司签订《建设工程施工合同》,其后华宇公司与万某签订《内部承包协议书》,将旧城改造项目转包给万某。 但截至2019年11月,万某向宏星公司交付了案涉房屋,但一直未结清工程款,也未办理竣工验收。 万某向法院起诉,要求华宇和宏星承担连带责任,支付工程进度款686万,律师费20万,保全费用2.7万及逾期利息1657万。 一审法院判决—— 支持386万的工程款及相应利息请求;就律师费和保全费,因律师费、诉讼保全担保费均为万某在诉讼过程中自行支出的诉讼成本,该费用双方未有明确约定,且非因诉讼必须产生的费用,故其主张不予支持。 二审法院认为—— 关于一审判决华宇公司、宏星公司向万学才支付工程款是否正确的问题。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条:“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持”之规定,宏星公司、华宇公司应向万某支付工程款。一审判决华宇公司、宏星公司向万某支付工程款386万正确,本院予以维持。 关于一审判决对律师费200000元及保全担保费27746.71元的认定是否正确的问题。本院认为,关于万某主张的律师费200000元的问题。 尽管万某与华宇公司、宏星公司对律师费的承担并无约定,但华宇公司、宏星公司在工程已经被擅自使用的情况下,仍以各种理由抗辩,拖延承担支付工程款义务,属不诚信的诉讼行为,造成了司法资源的额外消耗和万学才的额外支出。 且万某因此次诉讼发生的律师费,既是其为对抗华宇公司、宏星公司拖延支付工程款行为的额外支出,也是其为维护自身合法权益所支出的合理费用。故万某的此项上诉理由成立,本院予以支持。 关于万某主张的保全担保费27746.71元的问题。本案诉讼系因华宇公司、宏星公司欠付万学才工程款引起,万某为实现其债权,申请财产保全,并以保险公司提供保全保险的方式进行财产担保,系万某为实现其债权所支出的合理、必要费用,属于万某的损失。万某的此项上诉理由成立,本院予以支持。 判决,宏星房地产和华宇公司支付万某律师费200000元及保全担保费27746.71元。其它项予以维持。 华宇公司和宏星房地产不服,向最高人民法院申请再审。 最高人民法院审查后认为—— 宏星公司、华宇公司是否应承担律师费的问题。万某因诉讼所发生的律师费和保全费属于确定发生的支出,原审法院认为案涉工程已经实际交付使用,宏星公司、华宇公司拒不支付相应的工程款以致引发本案诉讼,宏星公司、华宇公司应向万学才支付万某为维护其合法权益所支出的费用并无不当。 故对宏星公司、华宇公司主张不应承担律师费的再审请求,本院不予支持。

    北京天用律师事务所 627评论
  • 达成和解协议但交付的汇票无法承兑,能否申请强制执行原生效法律文书? 鲁法案例【2023】643 原执行程序开始前,双方当事人自行达成和解协议并履行,但交付的商业承兑汇票无法承兑,一方当事人申请强制执行原生效法律文书,另一方以已履行和解协议提出执行异议,法院该如何处理? 案情简介 在史某与曾某的建设工程施工合同纠纷一案中,法院作出民事调解书:被告曾某于2022年10月30日前一次性向原告史某支付工程款85万元。2021年4月19日,双方达成《协议书》,约定:85万元债务由曾某以第三方公司的票额85万元的商业承兑汇票抵付,曾某保证该商业承兑汇票在2022年10月30日前到期,保证该商业承兑汇票最终能被兑付。 后来史某承兑汇票时发现,因第三方公司财务问题,该汇票无法被承兑。该汇票现处于拒付追索待清偿的状态,故史某向法院申请执行,要求曾某按照民事调解书履行给付义务。被执行人曾某提出异议,认为其在形式上已履行完毕85万元给付义务,史某债权转移和变现的风险应当由史某依法承担和依法解决。 申请执行人史某称,不同意曾某所提异议,协议书中虽然约定交付票据履行本案义务,但曾某需保证该票据最终被承兑。现在该票据不能被承兑,不是史某的原因,所以曾某未履行本案义务,史某申请执行符合法律规定。 法院审理 本案的争议焦点是:曾某是否应继续履行还款义务? 法院经审理认为,执行程序开始前,双方当事人自行达成和解协议并履行,一方当事人申请强制执行原生效法律文书的,人民法院应予受理。被执行人以已履行和解协议为由提出执行异议的,可以参照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条的规定审查处理。 本案中,史某与曾某在本院作出生效民事调解书后,双方在执行前达成和解协议并履行。后申请执行人史某以曾某未履行义务为由向本院申请执行,本院依法立案受理。异议人曾某以已履行和解协议为由向法院提出异议,符合上述规定的情形,故本院参照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条的规定审查处理。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条规定:“执行过程中,被执行人根据当事人自行达成但未提交人民法院的和解协议,或者一方当事人提交人民法院但其他当事人不予认可的和解协议,依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的,人民法院按照下列情形,分别处理: (一)和解协议履行完毕的,裁定终结原生效法律文书的执行; (二)和解协议约定的履行期限尚未届至或者履行条件尚未成就的,裁定中止执行,但符合民法典第五百七十八条规定情形的除外; (三)被执行人一方正在按照和解协议约定履行义务的,裁定中止执行; (四)被执行人不履行和解协议的,裁定驳回异议; (五)和解协议不成立、未生效或者无效的,裁定驳回异议。” 史某与曾某在本院作出民事调解书之后,就本案债务达成协议书,约定曾某向史某交付85万元的商业承兑汇票,即表示该民事调解书项下曾某义务已经履行完毕。但在该协议书中双方约定曾某保证该商业承兑汇票最终能被兑付。在曾某将涉案票据交付给史某后,由于第三方公司原因涉案的商业承兑汇票未能成功兑付。即使曾某将涉案票据交付给史某,但因为票据未能成功兑付,曾某并未履行完毕本案义务。 申请执行人史某向本院申请执行,本院依据申请执行人的申请立案执行,并依照法律规定向被执行人曾某送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令符合法律规定。最终法院裁定驳回曾某提出的执行异议,经济南中院复议并予以维持。 法官说法 执行当事人双方在法院作出生效法律文书后、执行立案之前达成和解协议,系当事人双方在本案诉讼程序和执行程序之外达成的和解协议,具有民事合同的法律性质,不属于执行和解协议,不产生阻却原生效法律文书恢复执行的法律后果。 本案中,法院作出生效调解书后,史某与曾某在执行前自行达成《协议书》,此后,曾某虽然按约定向史某交付商业汇票,但并未成功兑付,史某民事调解书项下债权并未获得清偿。曾某在和解协议中承诺“保证该商业承兑汇票最终能被兑付”,故曾某并未完全履行《协议书》,史某有权向法院申请恢复原生效法律文书的执行。

    北京天用律师事务所 810评论
  • 工程款纠纷怎么起诉? 拖欠工程款纠纷起诉流程如下: 1、搜集跟涉案工程有关的全部证据材料,鉴于建设工程施工合同周期长、投资大,大多数为隐蔽工程及专业性强等原因,所以我们在诉讼前必须花最大的精力收集、整理、分析证据资料,站在被告的、法官的角度多层次、多方位地进行全面分析,做到“知己知彼”,切忌盲目起诉; 2、证据资料准备充分后,确定诉讼方案,包括被告的选择和诉讼请求的确定问题。在被告的选择问题上,可以选择合同相对方以及违法分包或非法转包的发包人、提供担保的当事人作为共同被告;诉讼请求可能包括请求依法解除合同,支付工程款,违约金,逾期付款利息,停工、窝工、倒运、机械设备调迁、材料和构件积压等实际损失以及诉讼或保全费用等,根据具体案件情况进行确定; 3、确定管辖法院。首先看双方当事人对争议解决机构有没有约定,没有约定的,应当根据关于合同纠纷案件的规定处理,即以被告住所地或者合同履行地为管辖地。通过大量的案件分析发现,当事人在提起诉讼时,诉讼请求仅为工程款和(或)利息,再加案件诉讼费,很少提及违约金、律师费、停工、窝工、倒运、机械设备调迁、材料和构件积压等损失和实际费用。 债权人和债务人交换双方的证据,债务人就债权人的诉求作出应答。合同任意一方当事人均可以向法院提起建设工程合同纠纷诉讼。此类诉讼的管辖法院为被告住所地法院或合同履行地法院。但是如果合同中存在有效的争议解决条款,则需要按照该条款预订的方式解决工程款纠纷。例如:约定了仲裁的,就应当提交仲裁解决。约定了诉讼管辖法院的,就应当向约定的管辖法院起诉。

    拖欠工程款怎么起诉 860评论
  • 司法部发布律师工作指导案例 为充分发挥司法行政职能作用,做好新时代律师工作,更好满足人民群众对法律服务的需求,2022年12月30日,司法部发布3篇律师代理成功的诉讼案例。 此次发布的3篇案例均为民事诉讼案例。案例一“律师代理某建设集团诉某置业公司建设工程施工合同纠纷二审案”,为建设工程施工合同纠纷案,涉及工程招投标、招投标过程中备案合同和非备案合同的效力之争以及结算合同效力问题,在一审判决败诉的情况下,代理律师围绕结算协议的独立性进行论证,最终赢得法院支持。案例二“律师代理某商业经营公司参与汪某伟诉某蔬菜集团、某蔬菜批发市场、某商业经营公司债权转让合同纠纷再审案”,为债权转让纠纷案,涉及不良资产处理以及全民所有制企业法人与公司法人的认定,律师从事实认定和二者法律适用的不同作为切入点,释法说理,最大限度维护了委托人的合法权益。案例三“律师代理某银行分行参与某融资担保公司提起的执行异议之诉二审、再审案”,为执行异议之诉纠纷案,涉及在执行标的上同时存在质权与抵押权如何确定清偿顺序的问题,律师适用民法典以及《全国法院民商事审判工作会议纪要》的相关规定进行分析论证,逻辑清晰、结构严谨,对相关案件的处理具有一定的指导意义。 以上案例均可在中国法律服务网的“司法行政(法律服务)案例库”中搜索查询。

    北京市元甲律师事务所 710评论
  • 建设工程合同有如下几点是出于保护农民工利益而设计的: 1、给不给建设工程款不是看建设工程合同是否有效而是看建设工程是否验收合格 2、实际施工人(农民工)起诉发包人(代位权诉讼),法院应当追加转包人或违法分包人为本案第三人(代位权之诉的例外) 3、建设工程价款的优秀受偿权是法定的(物权优先权的例外)

    郭铭芝 455评论
  • 张旭律师

    张旭律师 执业认证 平台保障

    擅长:房产纠纷、建设工程

    5.0分 服务: 1462人 好评: 74
    回复快热心律师很有帮助
    电话咨询 在线咨询
  • 翁玉素律师

    翁玉素律师 执业认证 平台保障

    擅长:婚姻家庭、房产纠纷

    5.0分 服务: 1人 好评: 556
    回复快热心律师很有帮助
    电话咨询 在线咨询
  • 王学瑞律师

    王学瑞律师 执业认证 平台保障

    擅长:建设工程、债权债务、合同纠纷、交通事故

    5.0分 服务: 77人 好评: 94
    回复快热心律师很有帮助
    电话咨询 在线咨询
  • 吴梦云律师

    吴梦云律师 执业认证 平台保障

    擅长:合同纠纷、债权债务、建设工程

    5.0分 服务: 472人 好评: 732
    回复快热心律师很有帮助
    电话咨询 在线咨询
  • 林艳英律师

    林艳英律师 执业认证 平台保障

    擅长:婚姻家庭、房产纠纷、合同纠纷

    5.0分 服务: 343人 好评: 432
    回复快热心律师很有帮助
    电话咨询 在线咨询
黄东洁律师

在线 问题仍未解决?1对1咨询为您解答

  • 在线律师
  • 已服务274820人
  • 5分钟内回复