.png)
国产白丝无码免费视频 车辆损失险保险人的义务是什么
2022-03-18 15:16:22
25人收看
大律云律师团 律师
擅长领域：交通事故
提示：法律咨询具有特殊性，律师回复仅供参考，如需更多帮助，请咨询律师
我也要问>
2022-03-18 15:16:22
25人收看
律师介绍
大律云律师团
2024-07-26 19:42:14
擅长处理建筑工程、债权债务、婚姻家庭、交通事故、合同纠纷、房产纠纷等
展开全部
-
答律师回复中...
-
车辆在小区丢失物业是否有责任理赔
赵金保律师
北京市元甲律师事务所
车辆在小区丢失物业是否有责任理赔
内容：如果车主能够证明车辆是在小区内丢失的，物业公司就应当按服务合同负相应的违约赔偿责任，而不论物业公司是不是有过错。物业公司对自己免责事由负有举证义务，如果物业公司已经尽充分注意义务的，则不予赔偿。那么车辆在小区丢失物业是否有责任理赔。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
赵金保律师2022.02.09512人收看 -
黄东洁律师
主任律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她：
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
什么是车辆二次质押合同
周春花律师
北京市元甲律师事务所
什么是车辆二次质押合同
内容：下面律师365小编就为您介绍一下什么是车辆二次质押合同。此外，二次抵押岁不需要第一抵押权人的同意，但有高至第一抵押权人的义务。抵押人为自然人的，房产抵押合同需进行公证。那么什么是车辆二次质押合同。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
周春花律师2022.02.10614人收看 -
张旭律师
主任律师
擅长：房产纠纷、建设工程
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她：
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
车辆背户协议受法律保护吗
于海明律师
北京市元甲律师事务所
车辆背户协议受法律保护吗
内容：根据《担保法》和《借款合同法》的规定，车辆背户协议可以作为一种合法的交易方式，并对协议中的双方当事人提供了法律保护,因此，借款人在签订车辆背户协议时，应当明确了解自己的还款义务，并按照协议的约定履行，以免触犯法律规定,此外，在车辆背户协议中，借款人的还款义务也是需要法律保护的,因此，双方当事人必须遵守相关法律规定，确保签订车辆背户协议的合法性，才能获得法律的保护,此外，车辆背户协议的具体法律保护还有赖于双方当事人在签订协议过程中的合法行为。
于海明律师2023.07.11346人收看 -
刘晓红律师
主任律师
擅长：交通事故、合同纠纷、债权债务
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她：
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
小区车辆被刮被蹭物业应该承担责任吗？
王学瑞律师
北京天用律师事务所
小区车辆被刮被蹭物业应该承担责任吗？
内容：实践中每月缴纳固定停车费的业主本人拿车钥匙随时可以将车开走，实际控制权还是在业主本人手中，并不由物业公司控制，故物业对车辆的毁损不承担责任。车临时停在小区被刮，若按时长缴纳停车费，物业是否需要承担责任。笔者认为从权利义务对等性来看，一小时几块钱显然不足以承担保障每辆车不受任何损害的义务。另，在不缴纳停车费的情况下，车辆出现损害物业公司也不承担责任。那么小区车辆被刮被蹭物业应该承担责任吗？。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
王学瑞律师2022.02.09606人收看 -
杨一凡律师
主任律师
擅长：债权债务、合同纠纷、建设工程
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她：
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
小区车辆乱占车道物业有责任吗？
刘晓红律师
北京市元甲律师事务所
小区车辆乱占车道物业有责任吗？
内容：而如果在这种情况下，发生业主车辆受毁损的情形，就来追究保安责任或者物业公司责任的话，是明显不合理的。保管合同已经发生法律效力，一旦车辆在小区被划伤、刮蹭等事情发生，物业公司必须承担责任。也就是说，一旦收取停车费，物业公司聘请的保安员必须要负起责任，保证业主的车辆安全。因为公共道路本身并非停车之用，停车人自愿在共有场地停放车辆，物业公司当然也不负有保管的义务，对于车辆的损失不应承担责任。那么小区车辆乱占车道物业有责任吗？。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
刘晓红律师2022.02.09223人收看 -
于海明律师
主任律师
擅长：婚姻家庭
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她：
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
车主就同车辆订立多重买卖合同车辆应归谁所有
元甲交通律师律师
北京市元甲律师事务所
车主就同车辆订立多重买卖合同车辆应归谁所有
内容：车主就同车辆订立多重买卖合同车辆应归谁所有根据最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释第条规定出卖人就同船舶、航空器、机动车等特殊动产订立多重买卖合同在买卖合同均有效的情况下买受人均要求实际履行合同的应当按照以下情形分别处理()先行受领交付的买受人请求出卖人履行办理所有权转移登记手续等合同义务的人民法院应予支持()均未受领交付先行办理所有权转移登记手续的买受人请求出卖人履行交付标的物等合同义务的人民法院应予支持()均未受领交付也未办理所有权转移登记手续依法成立在先合同的买受人请求出卖人履行交付标的物和办理所有权转移登记手续等合同义那么车主就同车辆订立多重买卖合同车辆应归谁所有。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
元甲交通律师律师2022.02.10692人收看 -
邢颖律师
主任律师
擅长：合同纠纷、建设工程、民间借贷、交通事故
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她：
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
未尽监护义务承担什么责任
王熙律师
北京天用律师事务所
未尽监护义务承担什么责任
内容：未尽监护义务承担哪些责任带小孩逛街没履行监护义务造成孩子受伤今年6月1日，韦某驾驶三轮载客摩托车沿镇江蒲庙镇汉林街由那元路往蒲津路方向行驶，途经汉林街海顺超市路段时，韦某驾车不注意安全行驶，致使车辆与行人小黄发生碰撞，车辆碾压小黄的腹部，造成小黄受伤的交通事故。小黄的交通行为合法，不承担该事故责任。后双方因事故赔偿事宜协商未果，10月13日，原告便向人民法院提起诉讼，要求摩托车司机和保险公司诉至法院，要求对方承担全部责任，赔偿各项损失约18万元。因此，李女士对小黄疏于监护的行为对交通事故的发生也具有一定的过错，可以减轻侵害人即韦某的民事责任。那么未尽监护义务承担什么责任。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
王熙律师2022.02.11961人收看 -
张芸律师
主任律师
擅长：婚姻家庭
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她：
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
车辆损失险投保人的义务有哪些
龙珊律师
北京市元甲律师事务所
车辆损失险投保人的义务有哪些
内容：保险车辆在广场、停车场、住宅小区或非公路和非城市道路上发生单方责任事故且不涉及人员伤亡的，被保险人或其允许的驾驶员应保护现场并迅速通知保险人查勘。关于车辆损失险投保人的义务有哪些的法律问题，大律网小编为大家整理了交通事故律师相关的法律知识，希望能帮助大家。那么车辆损失险投保人的义务有哪些。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
龙珊律师2022.01.17604人收看 -
龙珊律师
主任律师
擅长：交通事故
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她：
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
车辆在小区丢失物业公司有责任吗？
李孟阳律师
北京市元甲律师事务所
车辆在小区丢失物业公司有责任吗？
内容：一种观点认为业主与物业公司之间成立车辆保管合同关系，物业公司对发生在小区内的车辆被盗应当承担保管不善的责任；另一种观点认为业主与物业公司之间仅成立服务与被服务的关系，物业公司仅在未尽到合理的管理义务时承担责任。除此之外，除非物业合同中有特别规定或者是物业公司存在重大过失和故意，否则，物业公司在已尽到基本安保义务的情况下不再承担责任。那么车辆在小区丢失物业公司有责任吗？。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
李孟阳律师2022.02.09594人收看 -
林艳英律师
主任律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷、合同纠纷
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她：
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
车辆被追尾对方全责应该怎么索赔
陈明月律师
北京市元甲律师事务所
车辆被追尾对方全责应该怎么索赔
内容：车辆被追尾对方全责应该怎么索赔：如果双方可以协议确定赔偿标准，可以由双方自行确定，以双方协商确定的赔偿标准为准。但如果在双方无法达成赔偿或达成协议后不履行赔偿义务的，此时可以申请人民调解委员会调解或者向人民法院提起民事诉讼。
陈明月律师2023.05.1729人收看 -
段建国律师
主任律师
擅长：债权债务、刑事辩护、建设工程、民间借贷
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她：
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
车辆保管协议书怎么写
吴梦云律师
北京天用律师事务所
车辆保管协议书怎么写
内容：九、如遇甲方的车辆出现被偷和被损坏的情况，甲方应在3天之内将其购车和上牌、年审等法律文件交由乙方，用于报案、赔偿、索赔、诉讼用，纠纷解决后3天内将上述证件归还给甲方,六、甲方如在应交保管费10天内未交清车辆保管费，合同终止，乙方不承担保管责任,七、乙方应对甲方的车辆进行如下保管：八、乙方对甲方的车辆的被偷和被损坏承担赔偿义务,十一、甲方应保证其的车辆为合法途径购买的车辆，否则，乙方不承担损失赔偿责任,一、甲方将其所有的汽车交由乙方保管,甲方：________________________乙方(保管方)：______________签约时间：____________________签约地点：____________________。
吴梦云律师2022.02.22189人收看 -
孔孟廷律师
主任律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她：
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
车辆抵押反担保合同基本条例有哪些？
孔孟廷律师
北京市元甲律师事务所
车辆抵押反担保合同基本条例有哪些？
内容：第四条、 抵押担保范围第五条、甲方的承诺和保证1.甲方保证其对抵押物享有独立的、完整的、合法的所有权和处分权。非甲方原因而使抵押物价值减少或降低的，乙方有权在甲方得到的赔偿范围内要求提供担保。甲方违反本合同的其他任何条款或义务、责任。 甲方、丙方有其他违反本合同的任何行为或危害乙方正当利益足以妨碍本合同正常履行的行为。那么车辆抵押反担保合同基本条例有哪些？。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
孔孟廷律师2022.02.10325人收看 -
吴梦云律师
主任律师
擅长：合同纠纷、债权债务、建设工程
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她：
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
评估财产损失能扣留事故车辆吗
崔玉君律师
北京天用律师事务所
评估财产损失能扣留事故车辆吗
内容：评估财产损失能扣留事故车辆吗道路交通安全法规定“对交通事故损害赔偿的争议当事人可以请求公安机关交通管理部门调解也可以直接向人民法院提起民事诉讼”。公安机关交通管理部门只有在当事人“收到交通事故认定书之日起10日内各方当事人致请求公安机关交通管理部门调解并提出书面调解申请”的前提下交通事故的调解才能够成为公安机关交通管理部门的义务和权利财产损失金额才成为事故调解的项依据。道路交通安全法规定了“交通事故损害赔偿调解”在交通事故处理中的地位。那么评估财产损失能扣留事故车辆吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
崔玉君律师2022.02.10422人收看 -
冯清琴律师
主任律师
擅长：债权债务、建设工程、合同纠纷
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她：
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
车辆损失险保险人的义务有哪些
陈宗琼律师
车辆损失险保险人的义务有哪些
内容：根据中国规定，保险人又称“承保人”，是指与投保人订立，并承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。在中国有股份有限公司和国有独资公司两种形式。保险人在承保时应向投保人说明投保险种的保险责任、责任免除、投保人和被保险人义务、保险费及其支付方法等内容。保险人应24小时受理被保险人的出险报案，保险人接到报案后应及时查勘现场或明示处理意见。保险人应根据事故情节及时向被保险人提供索赔指引及有关资料，并应跟踪服务。保险人不履行本条款第十八条至第二十三条规定的义务，投保人或被保险人有权追究保险人的法律责任。那么车辆损失险保险人的义务有哪些。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
陈宗琼律师2022.01.17132人收看 -
陈宗琼律师
主任律师
擅长：婚姻家庭
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她：
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
车辆挂靠怎么承担赔偿责任
杨一凡律师
北京天用律师事务所
车辆挂靠怎么承担赔偿责任
内容：所谓的被挂靠单位它是建立在挂靠与被挂靠这层关系上它对挂靠车辆仅有形式上的所有权而车辆控制和支配权仍掌握在挂靠个人手里挂靠个人享有车辆占有、使用、收益和处分权利。者相比较被挂靠单位这种名义上的所有权是具有不完整性。挂靠个人是由于违反交通规则承担相应的赔偿责任。而被挂靠单位它没有违反交通规则但其对挂靠车辆未尽到管理、监督义务对发生了交通事故应依据相应过错范围责成被挂靠单位承担有限连带责任。近年来由于个体运输市场长期混乱各级部门为了加强交通安全管理督促有关规费的及时交纳采用行政干预手段将分散经营各自为战的个体车辆组织起来走联营联运集约化经营道路。那么车辆挂靠怎么承担赔偿责任。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
杨一凡律师2022.02.10899人收看 -
李楠楠律师
主任律师
擅长：交通事故
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她：
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
朱先生为了精心照顾父亲，特地买房住在父亲楼下，直至父亲去世，姐妹们都很认可，三方曾达成口头协议，父亲的房屋由朱先生多占有份额。父亲去世后，姐妹反悔，还将朱先生诉至法院，元甲律师庭前帮助朱先生准备了充分的证据，庭审中据理力争并说服法官，法官认可朱先生尽到了主要赡养义务，最终对方同意调解，多给朱先生几十万元的折价款。
财产分割律师 412评论 -
侄子对叔叔进行了赡养义务，叔叔过世，侄子有财产继承权吗？继承纠纷错综复杂，专业律师介入理清权利与义务，帮助当事人获得了圆满的结果！
北京市元甲律师事务所 391评论 -
朱先生为了精心照顾父亲，特地买房住在父亲楼下，直至父亲去世，姐妹们都很认可，三方曾达成口头协议，父亲的房屋由朱先生多占有份额。父亲去世后，姐妹反悔，还将朱先生诉至法院，元甲律师庭前帮助朱先生准备了充分的证据，庭审中据理力争并说服法官，法官认可朱先生尽到了主要赡养义务，最终对方同意调解，多给朱先生几十万元的折价款。
财产分割律师 33评论 -
十余年婚姻由相爱走向分离，元甲律所婚姻团队专业谈判，促成双方调解离婚，帮助当事人获得孩子抚养权、每月4000元抚养费、北京东城区房产、北京朝阳区房产三分之二产权、河北商铺产权、京牌车辆等财产。解决了当事人的离婚难题，争取了最大权益，超出当事人的预期！北京市元甲律师事务所 41评论 -
交通事故“私了”后，还能反悔吗? 2021年2月28日，原告赵某驾驶的车辆与被告张甲驾驶的车辆发生碰撞，事故发生后，原告赵某委托其丈夫即原告刘某处理与被告的纠纷。 原、被告双方协商原告预付给被告50 000元，用于被告的车辆修理、入院检查，预付的款项多退少补。 事故当天，刘某通过银行账户将50 000元转入指定的张乙(张甲的妹妹)的银行账户。现刘某、赵某以张甲、张乙、孙某治疗伤情及修理交通事故中受损车辆仅花费12 000元、余款38 000元拒不返还构成不当得利为由提起诉讼，要求返还上述38 000元款。 张甲、张乙、孙某辩称：案发时，赵某存在酒驾嫌疑，当时刘某为了平息该交通事故，阻止张甲报警，并提出支付5万元款项后私了此事。 法院审理 法院经审理查明：2021年2月28日17时许，原告赵某驾驶宝马车辆与被告张甲驾驶的长城车辆发生碰撞，同日17时04分，张甲拨打122电话报警。此后，原告刘某、第三人孙某分别赶到现场协商处理，被告张甲入医院治疗。因刘某劝阻，张甲取消报警。经协商后，刘某于同日19时12分许将50 000元款项转至张乙银行账户。张乙收到上述款项后随即转给张甲。 此后，自2021年7月5日至2022年11月17日，刘某因支付50 000元款项，以张乙、孙某、张甲等构成不当得利为由先后四次向法院起诉，其中，两次以撤诉结案，两次以当事人不适格驳回起诉。 法院一审判决：驳回刘某、赵某的诉讼请求。宣判后，刘某、赵某提出上诉。二审过程中，刘某、赵某自愿撤回上诉，法院二审裁定：准许刘某、赵某撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 法官说法 本案案件标的额较小，只有3万余元，但双方当事人对于案件事实争议较大，这也是所有不当得利纠纷案件的共同特点。原告一方认为，其支付给被告的5万元款项是处理交通事故的预付款，在交通事故处理完毕后多退少补;被告一方则认为，原告所支付的5万元款项是一次性处理交通事故的所有费用，不存在多退少补，且原告赵某当时系酒后违法驾驶车辆。 本案中关于款项的交付仅系口头协商，双方没有出具书面证据，双方当事人也不能提供现场目击证人出庭作证，因此，给案件审理和事实认定带来较大的难度。在该案件审理之初，主审法官曾考虑根据如下思路作出处理：以原告没有证据证实交付的5万元系预付款后期多退少补，径行驳回其诉讼请求。 此后，主审法官经过慎重考虑后认为，根据上述思路，固然可以对案件作出快速处理，处理结果也不违反法律规定，但由于没有对存在争议的事实作出认定，所以难以让当事人信服，社会效果也不好。因此，应当在根据双方当事人所举证据认定事实的同时，还应根据生活经验、人情世故、法律法规，在最大程度上对存在争议的事实进行还原和推定，据此结合相关法律规定，作出公正合法的判决，力争取得更好的法律效果和社会效果。 一、作为原告一方的当事人，在被告不认可其提出的诉求及事由的情况下，如果其所举证据不能证实其主张的事由，依法须承担对其不利的法律后果。 原告刘某、赵某主张，其支付的50 000元款项，是供张甲修理车辆及住院治疗伤情费用、剩余(不足)部分多退少补，张甲维修车辆及住院治疗花费12 000元左右，剩余的38 000元款项应作为不当得利予以返还。《中华人民共和国民法典》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”第九百八十五条规定：“得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外： (一)为履行道德义务进行的给付; (二)债务到期之前的清偿; (三)明知无给付义务而进行的债务清偿。” 我国《民事诉讼法》第六十七条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，即：谁主张，谁举证。在本次庭审中，刘某、赵某所提交的主要证据是刘某通过张乙向张甲转账的银行交易明细一张，该证据仅能证明存在转账的事实，无法证实其曾与对方达成50 000元款项用于维修车辆及住院治疗后余款多退少补的事实，其所提交的先前起诉案件庭审笔录一页也仅能证实张甲在该案件庭审中曾自述购买车辆花费70 000元、维修车辆花费10 000余元、治疗伤情花费检查费用2 000余元且伤情尚未痊愈。综合原告所举以上证据，无法证实其曾与张甲达成50 000元款项用于维修车辆及住院治疗后余款多退少补的口头协议的事实。 依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款规定：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”刘某、赵某作为对其所主张的被告构成不当得利的事实负有举证责任的原告一方，所举证据不能证实上述事实，故依法应当承担由此造成的对其不利的法律后果
元甲交通律师 308评论 -
代驾司机驾车撞人，谁来担责? 2020年11月的一天晚上，马某赴宴饮酒后欲回家，因是开车来的，其便登陆某科技公司运营的出行小程序中的“代驾”板块发出订单，过了不久由某人力公司管理的代驾员赵某接单并赶来，按照订单路线送马某回家。 不料，车辆刚行驶到通州区某路段时，正遇胡某和朋友共三人横过道路，赵某刹车不及将胡某和朋友撞倒，造成车辆损坏，胡某等三人均受伤。 事故经交管部门认定，赵某为全部责任，胡某等三人均为无责任。胡某伤情经过鉴定为轻度智能障碍，日常生活有关的活动能力极重度受限符合七级伤残;右上肢肌力IV级符合八级伤残;开颅术后符合十级伤残(综合赔偿指数50%)。 事发后胡某找到车辆使用人马某、代驾员赵某、出行小程序的运营方某科技公司、代驾平台的服务提供方亦即赵某的雇佣单位某人力公司、车辆三者险的保险公司协商赔偿问题，但未达成一致意见，后胡某向法院提起诉讼，要求某科技公司、某人力公司、赵某、马某、某保险公司共同赔偿各项损失1187976.1元。 庭审中，某科技公司辩称自己仅是代驾交易平台的经营者，为用户和服务方提供信息服务，劳务公司为代驾服务提供方，根据相关规定对网络商品交易及有关服务的经营者和第三方交易平台经营者作出了明确的区分和规定。因此，某人力公司是网络商品交易及有关服务的经营者，答辩人仅为第三方交易平台经营者，并非适格被告，亦非侵权人，不承担责任。 某保险公司辩称愿意在保险限额内赔偿，但是本次事故伤者较多，共用保险限额。某人力公司辩称先由保险公司理赔，司机赵某系职务行为，针对超出保险范围外，应由司机赵某承担的赔偿责任答辩人愿意承担。赵某、马某表示由法院依法处理。 法院审理 本案审理过程中，双方对由保险公司在机动车强制险和商业三者险限额内赔偿金额并无异议，但是对于谁是超出保险理赔限额之外的赔偿责任主体、作为第三方交易平台的经营者某科技公司是否应当承担赔偿责任存在争议。 本案中某人力公司一方面作为平台内代驾服务的提供方应当承担服务提供者的民事责任，另一方面作为代驾司机赵某的雇佣单位，亦应当承担雇主责任。而关于某科技公司的责任认定，其作为某出行交易平台中为用户和服务方提供代驾信息服务的主体，主要起到交易撮合、信息发布等服务，具有对平台内经营者资质进行审核的义务，在知道或者应当知道提供的代驾服务不符合保障人身、财产安全要求的情况下需要与某人力公司承担连带责任。 但是在本案中，代驾司机赵某所持驾驶证合法有效，且未有法律强制性规定的不宜驾驶情况，代驾司机于事故发生之前亦处于平稳驾驶环境，故无证据证明某科技公司未尽到审核义务，某科技公司也无法预知事故的发生，故某科技公司在本案中不承担法律责任。 综上，原告因本次事故造成的合理损失，应由赵某的用人单位也即平台内代驾服务提供方被告某人力公司赔偿。故某人力公司及肇事车辆保险公司应当对原告的合理损失承担赔偿责任。 最终，通州法院判决原告保险限额之外的合理损失费用由某人力公司承担，驳回原告的其他诉讼请求。判决做出后，原被告双方均未提起上诉。本案现已生效。
元甲交通律师 397评论 -
继承人若与被继承人共同居住且尽到主要赡养义务的，法院可以酌定多分遗产。打官司打的是证据，在孝敬老人时，别忘了留下相应证据备用，在产生继承纠纷时方能占据主动权。
北京法律咨询 648评论
