我需要找律师

北京律师,专业团队, 200+云律所实力在线

解决
难题
为您快速匹配专业律师

专业化团队,全程跟进
一站式解决您的法律难题

直接找律师

我需要打官司

严选律师,权威专业,为当事人争取最大利益

委托
律师
为您快速匹配专业律师

处理案件类型丰富,庭审经验分析
上万案件代理,胜诉率高

直接委托律师打官司

我需要详细咨询

专案咨询服务,资深律师方案定制

付费
咨询
为您快速匹配专业律师

根据实际情况量身定制专属维权方案
精准把控案件难点,寻求最优方法

直接付费咨询律师

我需要基础咨询

快速应答,高效服务,24小时在线

免费
咨询
为您快速匹配专业律师

专业认证律师,一对一在线咨询
法律问题优质解答,及时与客户反馈

等待免费咨询律师

国产福利啪啪啪的视频 妻背夫借款26万元离婚后老公被追债

赵金保律师2022.01.24118人阅读
导读:

张先生与妻子于女士婚姻关系正常时,于女士背着丈夫向别人借款26万元给亲属使用,借款时,于女士在借据上还签了张先生的名字。于女士借到26万元后交给亲属做生意。在法官主持调解时,于女士并没有提起这笔26万元的借款是以夫妻共同名义向吴先生所借。B.26万元不属于夫妻共同债务法庭公开审理此案时,原告提出,这笔26万元的借款是于女士背着原告向他人借的,且在离婚时隐瞒了这笔债务,法院因此没有对此笔债务进行处理。日前,法院一审判决,被告于女士向吴先生借款26万元的债务,不属于与原告婚姻期间的共同债务,而系于女士的个人债务。那么国产福利啪啪啪的视频 妻背夫借款26万元离婚后老公被追债。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。

张先生与妻子于女士婚姻关系正常时,于女士背着丈夫向别人借款26万元给亲属使用,借款时,于女士在借据上还签了张先生的名字。于女士借到26万元后交给亲属做生意。在法官主持调解时,于女士并没有提起这笔26万元的借款是以夫妻共同名义向吴先生所借。B.26万元不属于夫妻共同债务法庭公开审理此案时,原告提出,这笔26万元的借款是于女士背着原告向他人借的,且在离婚时隐瞒了这笔债务,法院因此没有对此笔债务进行处理。日前,法院一审判决,被告于女士向吴先生借款26万元的债务,不属于与原告婚姻期间的共同债务,而系于女士的个人债务。关于国产福利啪啪啪的视频 妻背夫借款26万元离婚后老公被追债的法律问题,大律网小编为大家整理了婚姻家庭律师相关的法律知识,希望能帮助大家。

张先生与妻子于女士婚姻关系正常时,于女士背着丈夫向别人借款26万元给亲属使用,借款时,于女士在借据上还签了张先生的名字。以后,张先生与于女士离婚时,于女士并没有提起这笔债务。张先生遭到债主追债时才知道此事,张先生将前妻诉至法庭,要求认定该笔债务属被告个人债务,而非夫妻共同债务。日前,法院一审判决支持了原告的诉讼请求,认定该26万元借款为于女士个人债务。A.妻子瞒着丈夫向他人借钱张先生与于女士于2007年结婚。以后,于女士一位亲属要做生意,于女士私自以夫妻共同名义向吴先生借款26万元,吴先生相信这笔借款是夫妻共同借用的,偿付能力应不错,于女士在借条上签了自己的名字,还擅自签写了丈夫的名字。于女士借到26万元后交给亲属做生意。2009年初,张先生与于女士在法院调解下离婚。在法官主持调解时,于女士并没有提起这笔26万元的借款是以夫妻共同名义向吴先生所借。离婚后,吴先生向张先生追索债务,吴先生才知道此事,在吃惊之余,他向法院提起诉讼将于女士告上法庭。B.26万元不属于夫妻共同债务法庭公开审理此案时,原告提出,这笔26万元的借款是于女士背着原告向他人借的,且在离婚时隐瞒了这笔债务,法院因此没有对此笔债务进行处理。请求法院判令该26万元为被告个人对外借款,而非原告与被告在夫妻关系存续期间的共同债务。对于原告的诉讼请求,被告于女士认为,根据《婚姻法》相关规定,在夫妻婚姻关系存续期间的借款应为共同债务,所以,虽然现在与原告不是夫妻了,但这笔借款应为共同债务,原告也有偿还的义务。法庭查明,原告陈述的情况属实。法院认为,被告在与原告婚姻关系存续期间以夫妻名义借款给他人使用所形成的债务,并非夫妻共同生活所负的债务,不属于夫妻共同债务。原告的诉讼请求合理,法院支持。日前,法院一审判决,被告于女士向吴先生借款26万元的债务,不属于与原告婚姻期间的共同债务,而系于女士的个人债务。案件受理费300元由被告负担。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误,请通过 【投诉】 功能联系删除
点赞
收藏
分享至:
  • 当事人在离婚时一审、二审都未争取到合理的财产分割,于是找到元甲律所婚姻家事部处理离婚后财产纠纷,元甲律师收集证据、大力争取,帮助当事人成功获得经济补偿近17万元。
    元甲婚姻家事 50评论
  • 法律维护每个追求幸福的人的权利,帮助70岁的阿姨起诉成功离婚,获得房屋折价款54万元,要回婚前借款25万元,银行存款以及家具家电等其他财产两方平分。愿我们都能勇敢面对生活中的每一次变迁,用智慧与爱,书写各自美好的人生下半场。

    起诉离婚流程和费用 391评论
  • 又一个成功和解案件!当事人在建筑工地摔伤,元甲律所仅用1个月帮助当事人与公司谈和解,获得赔偿款26万元,解决了伤者的后顾之忧!

    北京天用律师事务所 837评论
  • 离婚时,对老公财产一无所知,该怎么办?

    林艳英 460评论
  • 【元甲案例】婚内欠款一定是夫妻共同债务吗?离婚时怎么分割? 2016年,80后的刘先生与90后的林女士经介绍认识,不久便步入了婚姻殿堂,并生育一子。 然而,在他们原本幸福美满的生活背后,一场突如其来的经济危机悄然降临。自从孩子出生后,家庭开销逐渐加大,由于两人工作收入较低,夫妻俩人觉得网店生意能赚钱,于是在2019年,两人经过协商入驻了网购平台经营一家网店。原本希望开网店能够赚钱弥补家庭开支,但没想到由于两人对于经营网店没有经验,没过多久网店生意亏损欠了十万块钱。年轻的小夫妻大手大脚花钱习惯了,再加上养育孩子花销不断增长,林女士和刘先生开始入不敷出。 掉入网贷的深渊无法自拔 两人在金钱的压力下开始了网贷之路。2019年至2022年期间,林女士先后从××贷、××优品、××月付、×音、××白条、××花、××易、××借条、××卡、××花呗、××分期、××借等十几个平台进行借款,同时林女士还向亲人分别借款12万元、3.1万元、3万元等多笔借款。起初,这只是用来应对临时的金钱周转难题,但在一次次的还贷压力之下,他们发现贷款的数额越来越大,利息也越来越高。于是二人开始刷信用卡、借网贷用于偿还欠款,加上日常生活开销较大,只能拆东墙补西墙,债务及利息越积累越多。至此,林女士尚有网络平台债务19万余元及他人欠款18万余元,刘先生为了给林女士偿还平台债务,刷自己信用卡及向他人借款28万元。网贷的债务就像滚雪球一样,越欠越多,两个人矛盾越来越大,原本融洽的家庭氛围也开始恶化。 高额债务到底由谁承担 林女士责怪刘先生在家庭财务上的管理不善,刘先生则觉得林女士过于挥霍浪费。渐渐地,他们之间的沟通变得越来越少,取而代之的是激烈争吵和长时间冷战。 最终,两人决定结束这段感情,但在谁承担家庭债务的问题上争吵不休,谁也不愿意多承担债务,因此没有达成一致意见。在此情况下,刘先生起诉至法院要求离婚,且要求28万元债务由林女士自己来承担。但是林女士自己名下有37万余元债务,实在是无力承担,于是找到北京市元甲律所婚姻家事团队,希望元甲律师能够帮助自己谈判,希望刘先生名下的债务由刘先生自己承担。 调解离婚 债务各自承担 元甲专案组开始指导林女士收集证据资料,准备应诉。在起初阶段,刘先生态度非常坚决,不接受庭前调解。 庭审过程中,元甲律师据理力争,指出无法证明这个债务属于林女士的个人债务,而且林女士这边的债务金额更高,需要分割公积金、养老保险等财产。在元甲律师积极向法院争取调解下,最终迫使刘先生同意调解离婚,双方达成协议,刘先生的个人债务由刘先生自己来承担。成功调解离婚后,林女士及全家人都很开心,表示“元甲律师为他们排忧解难,调解结果达到了心理预期,压在心里的一块大石头终于落地了,元甲律师真是个精英团队”!

    北京市元甲律师事务所 406评论
  • 【元甲案例】丈夫婚内给网恋女友转账200万,是借款还是赠与?妻子有权要回吗? 2008年,汪女士与薛先生在相爱相知的加持下,步入幸福的婚姻殿堂。但相爱容易相处难,十几年的婚姻生活磨灭了曾经浓烈的爱,他们的感情也逐渐变得疏远起来。近几年,薛先生在工作之余逐渐迷恋网络游戏。2021年,薛先生在机缘巧合之下在网上认识了一位开朗活泼、温柔体贴、年轻貌美的90后丹丹(上述人物均为化名)。两人志趣相投、相谈甚欢,有一种一见如故的感觉,后二人迅速发展成恋人关系。在恋爱期间,薛先生陆续给丹丹转账合计100万元。在交往了2个月后,薛先生向丹丹坦白了自己是已婚的身份。丹丹没有拒绝,且表示自愿与薛先生继续交往,并再次向薛先生索要款项。因为之前薛先生已经向丹丹转账100万元,眼下手里没有款项,丹丹就介绍贷款公司给薛先生,薛先生贷出款项再次转给丹丹使用。对丹丹持续索要款项的行为,薛先生感觉就像跌入了无底洞,他心生不喜并拒绝了丹丹的无理要求。丹丹拿薛先生婚外情一事要挟,薛先生担心东窗事发,无奈又再次转款,转款同时并附言让丹丹还款。面对丹丹的不断逼迫,薛先生前前后后合计向其转账合计200万元。 无底洞 • 陷入困境 但高额的贷款让薛先生无力承担、苦不堪言,加之妻子汪女士对自己不断怀疑与追问。纸终究是包不住火的,薛先生不得不主动向汪女士坦白出轨及转款的事情。汪女士听到后如同晴天霹雳,情绪反应很大,一顿情绪发泄之后,理性的汪女士很快冷静下来,面对丈夫的忏悔与道歉,她选择了宽容与原谅。现在最重要的问题是如何将转给第三者的200万元款项要回来!汪女士多次与丹丹联系,要求丹丹出具借条并尽快还款。丹丹不但没有对汪女士的身份忌惮和不安,反而非常嚣张,表示“是薛先生隐瞒已婚事实,欺骗了自己,对200万元的借款数额不认可,其中有一部分款项是两个人共同生活的花销”,拒绝还款。 财产保全 • 要回200万 面对丹丹无理辩三分的态度,汪女士决定委托北京市元甲律所帮助自己维权,但就转款性质是借款还是赠与有争议。根据案情核实,元甲律师通过证据资料核实确认薛先生与丹丹之间没有借贷合意,转款属于赠与,且违反公序良俗。元甲律师积极推进案件,对此进行了诉前财产保全,申请法院将丹丹名下的存款均予以查封冻结,后案件很快开庭。庭审中,丹丹辨称薛先生1万元以上转账是借款,1万元以下款项在恋爱期间已花完,不同意偿还。元甲律师对此观点进行有力驳回,并阐述我方的证据事实与法律依据。案件历经4次开庭,期间,元甲律师为维护当事人权益不懈努力!最终法院认可了款项属于赠与的主张,判决丹丹向汪女士还款200万元,汪女士全部诉求得到支持!

    北京市元甲律师事务所 494评论
  • 看着简单的离婚纠纷,判决书却长达10多页,在办理过程中不但查出对方转移财产,同时查出婚内借款偿还婚前的房子首付款等,以为法院无法查实,经过律师一次次的提交调查取证申请,争取到了抚养权,从照顾妇女儿童的角度,判决对方支付我方95万元补偿,比我们想跟对方谈判的金额多两倍,所以在法律面前,只要努力争取都是有可能的。

    姚平 345评论
  • 张旭律师

    张旭律师 执业认证 平台保障

    擅长:房产纠纷、建设工程

    5.0分 服务: 1462人 好评: 15
    回复快热心律师很有帮助
    电话咨询 在线咨询
  • 姚平律师

    姚平律师 执业认证 平台保障

    擅长:婚姻家庭、房产纠纷

    5.0分 服务: 1916人 好评: 10
    回复快热心律师很有帮助
    电话咨询 在线咨询
  • 赵金保律师

    赵金保律师 执业认证 平台保障

    擅长:交通事故

    5.0分 服务: 1277人 好评: 72
    回复快热心律师很有帮助
    电话咨询 在线咨询
  • 郭铭芝律师

    郭铭芝律师 执业认证 平台保障

    擅长:建设工程、债权债务、交通事故、合同纠纷

    5.0分 服务: 64人 好评: 139
    回复快热心律师很有帮助
    电话咨询 在线咨询
  • 李楠楠律师

    李楠楠律师 执业认证 平台保障

    擅长:交通事故

    5.0分 服务: 1400人 好评: 103
    回复快热心律师很有帮助
    电话咨询 在线咨询
赵金保律师

在线 问题仍未解决?1对1咨询为您解答

  • 在线律师
  • 已服务274816人
  • 5分钟内回复