国产福利啪啪啪的视频 恶意保全他人财产的认定

恶意保全他人财产是指当事人为了非法目的，故意采取诉讼或其他手段阻止他人自由处分其财产的行为。这种行为通常涉及滥用司法程序、恶意诉讼等不正当手段，意图达到侵害他人合法权益的目的。

根据我国民事诉讼法的规定，任何一方当事人不得通过虚假诉讼或者其他欺诈手段，妨碍对方行使权利或者逃避义务。当出现恶意保全他人财产的情形时，受害方有权要求司法机关予以纠正，并可依法追究侵权人的法律责任。

法院如何认定恶意保全?

案例分析：

恶意保全他人财产应承担赔偿责任

2015年1月，陈某起诉某贸易公司要求其返还投资款及收益3300万元，并在该案中请求查封某贸易公司名下价值3300万元的财产，某担保公司为此提供了担保。后法院裁定查封某贸易公司名下价值3300万元的财产。该案法院经审理后认为，陈某的诉讼请求缺乏事实依据，故判决驳回了陈某的诉讼请求。该案中，陈某主张某投资企业向某贸易公司的3048.21万元汇款系履行《委托投资协议》项下的出资义务的行为，为证明其主张，陈某向法院提交某投资企业作出的《撤销声明》及同日双方签订的《协议》，并申请证人杨某甲出庭作证。根据法院调取的证据，陈某在该案中的证人杨某甲及案外人杨某乙在公安机关进行询问时，均称上述协议以及杨某甲的出庭作证行为系出自陈某授意，杨某甲对其出庭作证内容及出具的相关文件内容并不知情;且在该案及另案中，某投资企业所提交的证据和有关陈述均存在矛盾。该案法院驳回陈某的诉讼请求后，陈某以基本相同的事实、理由及证据提起债权人代位权之诉，并再次申请财产保全继续冻结涉案款项，最终导致涉案款项被冻结长达5年时间。现某贸易公司诉至法院，请求陈某赔偿因错误保全给其造成的损失，并要求某担保公司承担连带责任。

裁判结果

生效判决认为，陈某为让其诉讼请求得到法院支持，利诱某投资企业制作与其此前意思表示相矛盾的证据，并诱使证人出庭作证进行虚假陈述，尽管该证据及证人证言并未得到法院采信，但陈某的上述行为严重违反民事诉讼法规定，违背诚实信用原则，有悖社会主义核心价值观，应认定陈某在该案的诉讼请求提出及诉讼过程中均存在过错。法院依当事人的申请采取保全措施后，会使财产被保全的当事人一方不能自由地对被保全的财产进行处分。申请财产保全冻结被保全人的资金，影响了被保全人对资金的使用收益，必然会造成相应的利息损失，申请保全人应当予以赔偿。故判决：陈某赔偿某贸易公司的损失，某担保公司对此承担连带责任

如何认定恶意保全行为

从法律实务角度来看，认定恶意保全行为需综合考虑以下几个要素：首先，行为人是否明知无合理请求权基础而提起诉讼;其次，行为人是否利用诉讼手段故意制造困难，影响他人正常生产经营活动;再次，行为人是否存在明显的不当利益驱动;最后，行为人的行为是否已经给对方造成了实际损害。

被他人恶意保全怎么办?

1.财产保全是我国民事诉讼的一项重要制度，是人民法院在诉讼过程中，为了保证将来生效判决得到全部执行或避免当事人财产遭受损失，根据当事人或利害关系人的申请，或依职权对被申请财产采取的保护措施。财产保全旨在保护申请人债务得到实际清偿、化解当事人之间争议，为实体权利的实现保驾护航。同时，该制度又必须维护被申请人的正当财产权益，一旦申请人滥用权利，申请错误，对被申请人或其他人造成财产损失的，必须承担相应的赔偿责任。所以，我们不能滥用保全制度、恶意保全别人;反之，若被别人恶意保全，则也可以提起诉讼。

2.如何认定财产保全错误的认定标准?财产保全损害赔偿责任在性质上属于民事侵权损害赔偿，申请财产保全错误侵害他人权益的行为无疑是一种侵权行为，因而应适用关于侵权行为的一般条款，故要追究财产保全错误申请人的侵权民事责任，需要认定其具备侵权行为的四项构成要件，即损害、损害与行为人行为间的因果关系、过错及行为的违法性。因申请保全错误行为属于一般侵权行为，申请人须具有过错，才就受害人的损失承担责任。当加害行为、损害结果和因果关系三个客观要件，均满足后，即应当考察主观要件，即行为人是否具有过错。申请人是否承担责任，应当以其是否存在主观过错为判定标准，主观上过错的认定，应以申请人对出现保全错误存在故意或重大过失作为认定过错标准。认定主观过错，关键要看申请人是否尽到了合理注意义务。只要申请人基于现有事实和证据提出诉讼请求，并确实尽到了一个普通人的合理注意义务，即使法院判决最终没有支持或仅支持其部分诉讼请求，也不能认定财产保全申请有错误。只有申请人出于故意或者重大过失，致使诉讼请求与法院生效判决产生不合理的偏差，该差额诉讼请求范围内的财产保全申请才属于有错误，由此给被申请人造成损害的，申请人才应当依法给予赔偿。

3.在诉讼案件中，当事人可以依法申请财产保全，但如当事人滥用申请保全的诉讼权利，恶意保全，损害对方的利益也要承担相应的侵权责任;另一方面，当被别人采取了财产保全，如果能证明对方构成恶意的错误保全，则可以提起诉讼，但是证明恶意保全的证明标准较高，建议委托律师处理。

面对恶意保全行为，企业和个人应当保持警惕，并采取相应措施进行防范。包括但不限于及时保存证据、积极应诉、向有关部门投诉以及寻求法律援助等。此外，对于可能面临的恶意保全风险，可以通过咨询专业律师，提前做好风险评估和预防规划。