我需要找律师

北京律师,专业团队, 200+云律所实力在线

解决
难题
为您快速匹配专业律师

专业化团队,全程跟进
一站式解决您的法律难题

直接找律师

我需要打官司

严选律师,权威专业,为当事人争取最大利益

委托
律师
为您快速匹配专业律师

处理案件类型丰富,庭审经验分析
上万案件代理,胜诉率高

直接委托律师打官司

我需要详细咨询

专案咨询服务,资深律师方案定制

付费
咨询
为您快速匹配专业律师

根据实际情况量身定制专属维权方案
精准把控案件难点,寻求最优方法

直接付费咨询律师

我需要基础咨询

快速应答,高效服务,24小时在线

免费
咨询
为您快速匹配专业律师

专业认证律师,一对一在线咨询
法律问题优质解答,及时与客户反馈

等待免费咨询律师

国产白丝无码免费视频 《离婚补充协议》约定原共有房屋归女方,男方反悔想撤销不支持

王熙律师2021.12.07524人阅读
导读:

一审认定事实甲女与乙男原系夫妻,涉案房屋登记于甲女、乙男名下。2019年8月26日,甲女与乙男签订《离婚补充协议》,一、原离婚协议中规定的共同持有住房,现将该房屋产权归女方甲女所有。故该协议并非乙男单方无偿赠与合同,其主张撤销权,不予支持。双方在《离婚协议书》中对涉案房屋归属和子女抚养问题已达成一致,房屋权利各半。那么国产白丝无码免费视频 《离婚补充协议》约定原共有房屋归女方,男方反悔想撤销不支持。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。

一审认定事实甲女与乙男原系夫妻,涉案房屋登记于甲女、乙男名下。2019年8月26日,甲女与乙男签订《离婚补充协议》,一、原离婚协议中规定的共同持有住房,现将该房屋产权归女方甲女所有。故该协议并非乙男单方无偿赠与合同,其主张撤销权,不予支持。双方在《离婚协议书》中对涉案房屋归属和子女抚养问题已达成一致,房屋权利各半。关于国产白丝无码免费视频 《离婚补充协议》约定原共有房屋归女方,男方反悔想撤销不支持的法律问题,大律网小编为大家整理了婚姻家庭律师相关的法律知识,希望能帮助大家。

国产白丝无码免费视频 《离婚补充协议》约定原共有房屋归女方,男方反悔想撤销不支持

案号

案由:离婚后财产纠纷

案号:(2020)浙07民终5331号

审理法院:金华市中级人民法院

案件类型:民事

文书类型:判决书

裁判日期:2021-01-22

审理程序:二审

数据来源:普通案例

(案例来源于裁判文书网,均为化名)

一审诉讼请求

甲女向一审法院起诉请求:确认涉案房产属于甲女个人所有,由乙男协助办理房屋过户手续。

乙男向一审法院提出反诉请求:撤销2019年8月26日签订的《离婚补充协议》第一条[原离婚协议中规定的共同持有住房,现将该房屋产权归女方所有。待贷款付清过户或者出售过户时,男方协助办理相关手续,过户手续费用由女方承担]。

一审认定事实

甲女与乙男原系夫妻,涉案房屋登记于甲女、乙男名下。

2018年3月5日,甲女与乙男签订《离婚协议书》,主要内容是:儿子丙由甲女抚养,乙男每月付抚养费5000元,在每月3日付清,教育费和医疗费按4:1比例承担;涉案房屋共同所有;房产贷款在乙男有经济能力的情况下,由乙男负责偿还,若乙男经济能力确实存在困难由双方共同偿还。

2019年8月26日,甲女与乙男签订《离婚补充协议》,一、原离婚协议中规定的共同持有住房,现将该房屋产权归女方甲女所有。待贷款付清过户或者出售过户时,男方乙男协助办理相关手续,过户手续费用由女方承担。二、男方无需另付孩子抚养费(含教育费和医疗费)。

一审法院裁判

一审法院认为,该案争议焦点是:《离婚补充协议》是否属于赠与合同。**乙男辩称其将涉案房产一半份额赠与甲女,在房产未过户登记,权属未发生转移之前,可以撤销赠与,故提出反诉请求,要求撤销《离婚补充协议》第一条房产赠与的内容。**

该院综合认为,从离婚补充协议内容看,该协议是双务合同,乙男将其房产份额给予甲女,甲女免除儿子的抚养费、教育费和医疗费。经估算,2019年乙男房产份额价值约为150万元,与儿子将来的抚养费、教育费等,大体相当。故该协议并非乙男单方无偿赠与合同,其主张撤销权,不予支持。乙男辩称该补充协议内容显失公平,并未提交证据予以证明,不予采信。

乙男辩称离婚补充协议中待贷款付清过户或者出售过户时,属条件未成就。但是,乙男在反诉状中陈述甲女不仅有还贷能力,而且能够一次性还清剩余贷款;甲女认为其在实际操作中可以完成过户手续,房产过户是为了儿子入学。

一审法院认为,房屋属甲女所有,能否还清房产贷款,系甲女个人事务,不属于附条件合同,乙男应当履行协助过户义务。

综上,乙男的抗辩主张和反诉请求,不予支持;甲女的诉讼请求,合法有据,予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国物权法》第十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:

一、确认涉案房屋属甲女个人所有,乙男于判决生效后五日内协助甲女办理房产过户手续。

二、驳回乙男的反诉请求。

上诉人主张

乙男上诉事实与理由:

一、一审判决关于《离婚补充协议》第一条能否撤销的问题认定有误。乙男将自己的房产份额给甲女实质上是赠与,涉案房产份额的转让未进行过户登记,故权属尚未发生转移,赠与尚未完成,赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。双方在《离婚协议书》中对涉案房屋归属和子女抚养问题已达成一致,房屋权利各半。后双方签订的《离婚补充协议》虽约定乙男将房屋份额赠与甲女,但相比较扣除剩余房贷本金后乙男一半房产份额的价值与其需支付的孩子抚养费,两者差距悬殊,对乙男显失公平。

二、一审判决关于涉案房屋过户是否需要条件成就再履行的问题认定有误。《离婚补充协议》明确约定乙男配合过户的条件是房屋贷款付清或出售,该条件成就时乙男才有义务配合履行过户手续。现房屋尚未还清贷款,也没有出售,不满足过户条件,故乙男没有义务协助过户。

综上,一审判决错误,请求二审法院依法改判。

被上诉人辩称

甲女辩称:

乙男认为涉案房产份额的转让约定是赠与合同,但该约定并不符合赠与合同的性质和概念,《离婚补充协议》是双务合同。乙男配合过户并不是附条件的义务,即使是附条件义务,乙男在阻挠条件达成,甲女有能力通过借款归还贷款,是乙男不愿意配合,拒绝沟通,双方无法约定过户,在这个情况下甲女无法归还贷款。乙男没有证据证明存在显失公平,双方交流完全是诚实有信的。乙男认为合同对价支付过多,实际是公平的,甲女甚至支付更多,其当时放弃双方共同财产与公司股权,乙男则退出了房贷。乙男也没有考虑到孩子上学到工作的抚养年限,现其认为补充协议导致其吃亏是没有理由的,作为父母要保证孩子上学,双方之前已经达成协议但乙男现在又反悔是有违道德义务的。

二审法院裁判

二审期间,乙男未向本院提交新的证据。甲女提交微信聊天记录截图2张,用以证明乙男知道甲女要提前归还贷款及采用借款还贷再将房产抵押贷款还钱的形式,但乙男拒绝配合并终止沟通。

乙男质证意见:对聊天记录内容的真实性没有异议,但聊天记录不完整,对证明目的不认可,乙男没有拒绝沟通,也没有阻碍甲女归还贷款,该证据反而能证明签订补充协议并非乙男的本意,其是基于信任甲女没有还贷能力才签订的。本院认证意见:对该微信聊天记录的真实性予以认定,该证据表明甲女就涉案房屋提前还贷并过户事宜与乙男进行沟通,但双方未能达成一致。

本院对一审法院认定的事实予以确认。

本院认为,本案二审的争议焦点是甲女就涉案房产要求乙男协助过户是否合法正当。

涉案《离婚补充协议》系乙男、甲女协商后共同签订的,真实有效,对双方均有约束力,协议明确约定了涉案房产归女方甲女所有。现乙男主张该约定实质是其单方赠与行为,其有权撤销赠与,对此,本院认为,离婚协议不同于普通的民事合同,其系依附于当事人之间的身份关系而就共同财产分割、子女抚养等事宜达成的具有人身、财产双重属性的合意,本案双方就涉案房产权益的约定应系离婚后财产分割协议,乙男未能提供证据证明该协议存在欺诈、胁迫等情形,故其主张撤销该协议依据不足,本院不予采纳。

乙男提出的显失公平问题,首先,同前述分析,离婚协议基于身份关系,显失公平并非撤销财产分割协议的法定事由;其次,本案《离婚补充协议》相较双方第一次签署的《离婚协议书》,乙男无需再支付孩子抚养费、教育费、医疗费,考虑其原本承诺的抚养费支付标准及教育费、医疗费约定,其主张显失公平亦缺乏事实依据。

至于甲女要求乙男协助过户的主张,鉴于双方约定涉案房屋归甲女个人所有,那么甲女归还房贷等事宜系其作为权利人的个人事务,协助过户并未超出协议约定范围而加重乙男的责任,现乙男以贷款未还清或未出售为由拒绝办理协助过户手续,本院不予采纳。因此,甲女认为涉案房屋归其个人所有并要求乙男协助过户的主张合法有据,应予支持。

综上,乙男的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:

驳回上诉,维持原判。

来源:丽姐说法

相关阅读:

离婚后财产纠纷系婚姻家庭类纠纷,按一般地域管辖原则确定管辖

离婚后财产纠纷系婚姻家庭类纠纷,按一般地域管辖原则确定管辖审**查要点**离婚后财产纠纷如涉及不动产的,应适用不动产专属管辖还是一般地域管辖原则确定管辖?离婚后财产纠纷是离婚纠纷的延续,属于婚姻家庭纠纷,即使涉及不动产,也不适用不动产纠纷[更多]

离婚后财产纠纷律师咨询

离婚后财产纠纷律师咨询法律咨询专线:蔡律师,135,3003,0076(本人工作繁忙,请电话咨询,如遇电话时常占线,请发信息告知,本人会及时回复,推销勿扰!谢谢!)联系单位:广东广和律师事务所值班律师:蔡律师,135,3003,0076服务理念:专业真诚尽职尽[更多]

浦口区代理女方离婚后财产纠纷-成功抗辩90万转移财产

南京浦口区真实案例婚后还贷以及增值部分成功获赔约30万另成功抗辩对方主张我方转移90万元财产南京离婚律师庄荣华律师指导2018-3-10结案案情介绍:本案因离婚后财产纠纷-具体为婚前房屋婚后还贷以及相应增值部分的分割,本案适用被告所在地[更多]

协议离婚后不履行离婚协议-秦淮区离婚后财产纠纷诉讼案例律师指导

诉讼离婚律师真实离婚后财产纠纷案例【秦淮区起诉离婚案】利用谈判技巧成功说服被告支付补偿款、欠款律师代理技巧2017年3月22日结案南京离婚律师庄荣华指导分析案情介绍:本案委托人为女方,协议离婚后对方迟迟不愿意支付财产折价款,后又向我方[更多]

离婚后财产纠纷注意事项

广东律师:男女双方协议离婚后就财产分割问题反悔,向人民法院请求变更或者撤销财产分割协议的,应当在协议离婚后1年内提出。此外,当事人离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方具有法律约束力。但当事人事后不[更多]

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误,请通过 【投诉】 功能联系删除
点赞
收藏
分享至:
  • 离婚协议中约定将夫妻共同共有的房产赠与未成年子女,离婚后一方在赠与房产变更登记之前是否有权予以撤销?

    元甲婚姻家事 154评论
  • 历经3次开庭,最终调解离婚,女方婚前房产,价值评估后帮助男方获得194万元房屋补偿款。心平气和的分开,是给予彼此最后的温柔。
    姚平 793评论
  • 【案例分析】男子偷偷炒股亏71万!法院:属于重大过错,应赔偿妻子!原告曹某与被告范某结婚后共同购买了一套房屋,后经双方协商将房屋出售。但范某未经曹某同意将大部分房款用于炒股,结果亏损了70余万元。曹某得知后将范某诉至法院,请求分割售房款。 一、二审法院均认为,范某的行为属于严重损害夫妻共同财产利益的重大过错,侵害了曹某的平等支配权,故支持了曹某的诉讼请求,判令范某给付曹某88.9万元。 据中国裁判文书网官网披露的判决书显示,曹某与范某于2004年2月10日登记结婚,2006年8月生育一女。婚后二人购得房屋,房屋登记在范某名下。 2020年12月20日,范某与刘某签订《北京市存量房屋买卖合同》,将涉案房屋以228万元价格出售。 房款支付细节如下: 房屋首付款为46万元,其中刘某于2021年1月6日向范某名下银行账户转账41万元,其余5万元转至曹某账户; 2021年3月12日,刘某向范某银行账户转入31万元; 2021年3月23日,刘某再向该账户转入房款90万元; 2021年4月8日,刘某又向该账户转入房款60万元; 2021年5月15日交房后,刘某向范某名下账户转款1万元。 拿到这笔钱后,范某声称给曹某房款共计33.29万元,其余用于偿还银行贷款、债务,炒股,支付女儿生活费及日常消费支出等,现房款已无剩余。其中,双方将首付款44.7万元用于偿还银行贷款本息,剩余首付款1.29万元在曹某账户内。而房款150万元,范某则未经曹某同意,于2021年3月24日向股票资金账号转账89万元,而后再次转账55万元。 但是,经过他一番操作后,自2021年3月24日至2021年5月31日,范某从股票资金账号转出73万元,共计亏损71.12万元。范某称剩余房款另用于偿还信用卡41.17万元,偿还多名亲属共计30万元,范某还称借款用于偿还银行贷款及债务、炒股及家庭生活。 为证明房款和债务分配约定以及范某挥霍、转移夫妻共同财产等主张,曹某向法院提交的2020年7月6日《房产分配协议》约定:女方占房产三分之二,男方占房产三分之一。 值得一提的是,范某与曹某的微信聊天记录显示:范某长期不顾曹某反对炒股,且炒股未经过曹某同意。范某则辩称炒股为正常投资,系为改善家庭生活条件,并非挥霍夫妻共同财产。 案件经法院审理,一审、二审法院认为,范某与曹某经协商一致后出售房屋获得房款228万元应属于夫妻共同财产。但范某未将所获得房款150万元的事实告知曹某,并未经曹某同意擅自处分该房款,且不顾曹某的多次反对仍进行大额炒股投资,将144万元房款用于股票投资并亏损了70余万元,属于严重损害夫妻共同财产利益的行为,侵害了曹某的平等支配权,故曹某请求婚内分割售房款的诉讼请求,符合法律规定,法院予以支持。曹某请求婚内分割售房款的诉讼请求,符合法律规定,法院予以支持。于是,判决范某给付曹某88.9万元。 北京高院经审理后认为,双方经协商一致后出售了涉案房屋,获得房款228万元应属于夫妻共同财产,双方在处分房款时亦应当友好协商。但范某未将所获得房款150万元的事实告知曹某,并未经曹某同意擅自处分该房款,且不顾曹某的多次反对仍进行大额炒股投资,将144万元房款用于股票投资并亏损了70余万元,属于严重损害夫妻共同财产利益的行为,侵害了曹某的平等支配权。 一、二审法院支持曹某请求婚内分割售房款的诉讼请求,判令范某给付曹某889020.58元,具有事实和法律依据。一、二审判决认定事实清楚,适用法律正确。 北京高院在裁判原文是: 本院经审查认为:夫妻双方对共同财产,有平等的处分权,但一方非因生活需要在处分重大夫妻共同财产时应当与另一方协商一致。婚姻关系存续期间,一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益的行为,夫妻一方可以向人民法院请求分割共同财产。 本案中,范某与曹某经协商一致后出售了涉案房屋,获得房款228万元应属于夫妻共同财产,双方在处分房款时亦应当友好协商。但范某未将所获得房款150万元的事实告知曹某,并未经曹某同意擅自处分该房款,且不顾曹某的多次反对仍进行大额炒股投资,将144万元房款用于股票投资并亏损了70余万元,属于严重损害夫妻共同财产利益的行为,侵害了曹某的平等支配权。 一、二审法院支持曹某请求婚内分割售房款的诉讼请求,判令范某给付曹某889020.58元,具有事实和法律依据。综上,一、二审判决认定事实清楚,适用法律正确,审判程序亦无不当。范某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条规定的情形。 案号:(2023)京民申1855号 裁判时间:2023年6月13日
    婚内财产协议 294评论
  • 为了离婚多争财产,男方与其父母联合,恶意串通起诉女方,称购买房屋款项为借贷行为,经过元甲律所婚姻家事团队举证质证,为女方全力争取,法院驳回了对方全部诉讼请求!当事人后续的离婚纠纷再次委托元甲,最终和解离婚,获得200万房屋折价款、京牌车辆以及相关存款。因为相信元甲的专业与口碑,两个案件均获得了令人满意的结果!用我千方百计,解您千愁万绪!
    元甲婚姻家事 823评论
  • 离婚后没有分居,孩子由双方共同抚养,分居后主张该期间的抚养费,法院不会支持。

    北京法律咨询 344评论
  • 胜诉判决书来了,对方过错导致感情破裂,双方协议离婚时把一套现价商品房赠与给孩子,孩子签署了一份《自愿放弃房屋产权》的声明后,该房屋立即就变成了离婚后没有处理的共同财产,于是我方不但主张对方过错要求多分,还要求扣除房屋未来涉及缴纳的35%土地收益款项,同时要求对方腾退该房屋,法院均支持了我方的诉讼请求。大家不要觉得离婚后财产纠纷就不涉及离婚时的过错了,这个判决已经证明过错方是要承担少分财产的风险。

    北京法律咨询 550评论
  • 小两口婚后购房,登记在男方名下,且男方父母出部分首付款。现小两口离婚,男方父母主张房屋为其与其子共同共有。元甲代理女方,男方父母的全部请求被法院依法驳回。如何维护您的最大利益,请咨询元甲律师。

    姚平 535评论
  • 元甲交通律师律师

    元甲交通律师律师 执业认证 平台保障

    擅长:交通事故

    5.0分 服务: 1412人 好评: 387
    回复快热心律师很有帮助
    电话咨询 在线咨询
  • 王学瑞律师

    王学瑞律师 执业认证 平台保障

    擅长:建设工程、债权债务、合同纠纷、交通事故

    5.0分 服务: 77人 好评: 142
    回复快热心律师很有帮助
    电话咨询 在线咨询
  • 黄东洁律师

    黄东洁律师 执业认证 平台保障

    擅长:婚姻家庭、房产纠纷

    5.0分 服务: 1134人 好评: 904
    回复快热心律师很有帮助
    电话咨询 在线咨询
  • 杨一凡律师

    杨一凡律师 执业认证 平台保障

    擅长:债权债务、合同纠纷、建设工程

    5.0分 服务: 2人 好评: 523
    回复快热心律师很有帮助
    电话咨询 在线咨询
  • 吴梦云律师

    吴梦云律师 执业认证 平台保障

    擅长:合同纠纷、债权债务、建设工程

    5.0分 服务: 472人 好评: 231
    回复快热心律师很有帮助
    电话咨询 在线咨询
王熙律师

在线 问题仍未解决?1对1咨询为您解答

  • 在线律师
  • 已服务274821人
  • 5分钟内回复