我需要找律师

北京律师,专业团队, 200+云律所实力在线

解决
难题
为您快速匹配专业律师

专业化团队,全程跟进
一站式解决您的法律难题

直接找律师

我需要打官司

严选律师,权威专业,为当事人争取最大利益

委托
律师
为您快速匹配专业律师

处理案件类型丰富,庭审经验分析
上万案件代理,胜诉率高

直接委托律师打官司

我需要详细咨询

专案咨询服务,资深律师方案定制

付费
咨询
为您快速匹配专业律师

根据实际情况量身定制专属维权方案
精准把控案件难点,寻求最优方法

直接付费咨询律师

我需要基础咨询

快速应答,高效服务,24小时在线

免费
咨询
为您快速匹配专业律师

专业认证律师,一对一在线咨询
法律问题优质解答,及时与客户反馈

等待免费咨询律师

国产白丝无码免费视频 产证齐全遇拆迁无协议 原房主谈条件

黄东洁律师2021.12.28408人阅读
导读:

“明明房产证、房契等证件齐全,为何到了拆迁时,我家却不能在拆迁补偿协议书上签字?她家15年前在该村买了房,如今等着拆迁领取补偿,原房主却又出来“谈条件”,村委会也不跟她家签协议。房产证纠纷怎么处理 房产证齐全遇拆迁却无补偿协议5月28日下午,秦楼街道西明望台村的崔云女士展示了她家的房产证和房契。5月26日,村里给她家下发了拆迁协议通知,她丈夫签了字。根据通知要求,5月28日为签订房屋拆迁补偿安置协议的第一天,第一天签订协议的村民能享受额外奖励政策。房屋产权不明确的,相关当事人应尽快协商解决。那么产证齐全遇拆迁无协议。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。

“明明房产证、房契等证件齐全,为何到了拆迁时,我家却不能在拆迁补偿协议书上签字?她家15年前在该村买了房,如今等着拆迁领取补偿,原房主却又出来“谈条件”,村委会也不跟她家签协议。房产证纠纷怎么处理 房产证齐全遇拆迁却无补偿协议5月28日下午,秦楼街道西明望台村的崔云女士展示了她家的房产证和房契。5月26日,村里给她家下发了拆迁协议通知,她丈夫签了字。根据通知要求,5月28日为签订房屋拆迁补偿安置协议的第一天,第一天签订协议的村民能享受额外奖励政策。房屋产权不明确的,相关当事人应尽快协商解决。关于产证齐全遇拆迁无协议的法律问题,大律网小编为大家整理了房产纠纷律师相关的法律知识,希望能帮助大家。

“明明房产证、房契等证件齐全,为何到了拆迁时,我家却不能在拆迁补偿协议书上签字?”这两天,家住日照秦楼街道西明望台村的崔云甚是苦恼。她家15年前在该村买了房,如今等着拆迁领取补偿,原房主却又出来“谈条件”,村委会也不跟她家签协议。“这房子到底是谁家的?”崔云心中一团疑惑。

推荐阅读:

逾期交房 可解除购房合同

房产纠纷可以怎么解决?

房产证纠纷怎么处理

房产证齐全遇拆迁却无补偿协议

5月28日下午,秦楼街道西明望台村的崔云女士展示了她家的房产证和房契。

在一张办理日期为1996年10月20日的“山东省城市私房所有权证”上写有:张传领,房屋位于西明望台村东北端,自建时间为1988年。上面盖有“日照市人民政府”公章。

而在一张办理日期为1996年12月6日的房屋契证上写着:补契房人为张传领,房屋种类间数一栏中写有:正厢房六间。在房契的下方还写着:业户已照章纳税,为保证产权特发给印契为证,并盖有日照市公安局东港分局和秦楼街道办事处的公章。

“张传领是我公公。“崔云说,她婆家以种地为生,1996年在西明望台村买了这套房。“买房的时候还办理了土地证,后来被村里统一收回了。”

崔云说,房子是当年从一个叫张传军的村民手中花2.85万元买的,之后一直没再和张传军联系过。

据崔云介绍,西明望台村今年纳入了城中村改造计划,4月份村里统一组织了房屋丈量,她在丈量结果上按了手印。5月26日,村里给她家下发了拆迁协议通知,她丈夫签了字。

根据通知要求,5月28日为签订房屋拆迁补偿安置协议的第一天,第一天签订协议的村民能享受额外奖励政策。但当她到村委去签协议时,却被告知没有她家的拆迁补偿安置协议。

“为什么我家没有协议?”崔云很纳闷,村支书告诉她,原房主张传军找过他,不让签协议。

协议签不成额外奖励要泡汤

在西明望台村下发给崔云的通知上写有这样的话:我社区旧居改造房屋补偿安置方案已确定,计划于2011年5月28日上午在社区会议室签订房屋拆迁补偿安置协议,协议由房屋合法所有人或受委托人签订,委托签订协议的需提供委托书。房屋产权不明确的,相关当事人应尽快协商解决。

西明望台村房屋拆迁补偿安置方案中提到,拆迁人为秦楼街道西明望台社区居民委员会,拆迁人依法对辖区内产权合法所有人的房屋进行拆迁补偿,补偿方式为产权置换。产权置换规定,一处规划五间正房置换180平方米安置楼(两处合计),一处规划四间正房置换144平方米安置楼,三间置换108平方米安置楼。另外本社区集体经济组织成员的三间、四间住户各补贴36平方米。

补偿安置方案中规定,签协议早的有额外奖励,在规定期限内第一天至第二天签订协议的为1号,第三天至第四天签订协议的为2号,第五天至第六天签订协议的为3号,按规划正房每间分别给予2000元、1000元、500元奖励。

“先签订协议的奖励就多,现在不让我们签,我家的奖励就拿不到。”崔云为此找了村支书,但并未得到正面答复。

村委不给签原房主要谈条件

28日下午,在西明望台村委会办公室,村支书夏文刚告诉记者,原房主张传军找过崔云,因崔云不在家,张传军又找了他,所以他暂时没有让崔云签订协议。“协议不是不签,需要等到崔云和张传军两方商量好了才能签。至于和谁签,得看他们协商的结果。”

“给我们的通知上说协议由房屋合法所有人签订,我家证件齐全,是房屋合法所有人,并不是房屋产权不明确,为何不能签呢?”崔云反问夏文刚。

但夏文刚称他也没有办法,仍要求崔云与张传军两方协商。至于如此拖下去是否会丧失拆迁奖励,夏文刚未给出明确答复。

当日下午,记者联系到张传军时,他则表示,其他村也有这样的情况,他也是依照别人的做法,才不让村里和崔云签协议的。张传军称,如果崔云想签协议,得和他“谈谈条件”。

“现在房子涨价了,你来找我们要房子,要是房子贬值了,你会退给我们钱吗?”对于张传军的做法,崔云提出质疑,并回绝了张传军要求协商解决的要求。

5月30日,记者从崔云处获悉,她的房产纠纷仍没有任何进展。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误,请通过 【投诉】 功能联系删除
点赞
收藏
分享至:
  • 【案例分析】男子偷偷炒股亏71万!法院:属于重大过错,应赔偿妻子!原告曹某与被告范某结婚后共同购买了一套房屋,后经双方协商将房屋出售。但范某未经曹某同意将大部分房款用于炒股,结果亏损了70余万元。曹某得知后将范某诉至法院,请求分割售房款。 一、二审法院均认为,范某的行为属于严重损害夫妻共同财产利益的重大过错,侵害了曹某的平等支配权,故支持了曹某的诉讼请求,判令范某给付曹某88.9万元。 据中国裁判文书网官网披露的判决书显示,曹某与范某于2004年2月10日登记结婚,2006年8月生育一女。婚后二人购得房屋,房屋登记在范某名下。 2020年12月20日,范某与刘某签订《北京市存量房屋买卖合同》,将涉案房屋以228万元价格出售。 房款支付细节如下: 房屋首付款为46万元,其中刘某于2021年1月6日向范某名下银行账户转账41万元,其余5万元转至曹某账户; 2021年3月12日,刘某向范某银行账户转入31万元; 2021年3月23日,刘某再向该账户转入房款90万元; 2021年4月8日,刘某又向该账户转入房款60万元; 2021年5月15日交房后,刘某向范某名下账户转款1万元。 拿到这笔钱后,范某声称给曹某房款共计33.29万元,其余用于偿还银行贷款、债务,炒股,支付女儿生活费及日常消费支出等,现房款已无剩余。其中,双方将首付款44.7万元用于偿还银行贷款本息,剩余首付款1.29万元在曹某账户内。而房款150万元,范某则未经曹某同意,于2021年3月24日向股票资金账号转账89万元,而后再次转账55万元。 但是,经过他一番操作后,自2021年3月24日至2021年5月31日,范某从股票资金账号转出73万元,共计亏损71.12万元。范某称剩余房款另用于偿还信用卡41.17万元,偿还多名亲属共计30万元,范某还称借款用于偿还银行贷款及债务、炒股及家庭生活。 为证明房款和债务分配约定以及范某挥霍、转移夫妻共同财产等主张,曹某向法院提交的2020年7月6日《房产分配协议》约定:女方占房产三分之二,男方占房产三分之一。 值得一提的是,范某与曹某的微信聊天记录显示:范某长期不顾曹某反对炒股,且炒股未经过曹某同意。范某则辩称炒股为正常投资,系为改善家庭生活条件,并非挥霍夫妻共同财产。 案件经法院审理,一审、二审法院认为,范某与曹某经协商一致后出售房屋获得房款228万元应属于夫妻共同财产。但范某未将所获得房款150万元的事实告知曹某,并未经曹某同意擅自处分该房款,且不顾曹某的多次反对仍进行大额炒股投资,将144万元房款用于股票投资并亏损了70余万元,属于严重损害夫妻共同财产利益的行为,侵害了曹某的平等支配权,故曹某请求婚内分割售房款的诉讼请求,符合法律规定,法院予以支持。曹某请求婚内分割售房款的诉讼请求,符合法律规定,法院予以支持。于是,判决范某给付曹某88.9万元。 北京高院经审理后认为,双方经协商一致后出售了涉案房屋,获得房款228万元应属于夫妻共同财产,双方在处分房款时亦应当友好协商。但范某未将所获得房款150万元的事实告知曹某,并未经曹某同意擅自处分该房款,且不顾曹某的多次反对仍进行大额炒股投资,将144万元房款用于股票投资并亏损了70余万元,属于严重损害夫妻共同财产利益的行为,侵害了曹某的平等支配权。 一、二审法院支持曹某请求婚内分割售房款的诉讼请求,判令范某给付曹某889020.58元,具有事实和法律依据。一、二审判决认定事实清楚,适用法律正确。 北京高院在裁判原文是: 本院经审查认为:夫妻双方对共同财产,有平等的处分权,但一方非因生活需要在处分重大夫妻共同财产时应当与另一方协商一致。婚姻关系存续期间,一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益的行为,夫妻一方可以向人民法院请求分割共同财产。 本案中,范某与曹某经协商一致后出售了涉案房屋,获得房款228万元应属于夫妻共同财产,双方在处分房款时亦应当友好协商。但范某未将所获得房款150万元的事实告知曹某,并未经曹某同意擅自处分该房款,且不顾曹某的多次反对仍进行大额炒股投资,将144万元房款用于股票投资并亏损了70余万元,属于严重损害夫妻共同财产利益的行为,侵害了曹某的平等支配权。 一、二审法院支持曹某请求婚内分割售房款的诉讼请求,判令范某给付曹某889020.58元,具有事实和法律依据。综上,一、二审判决认定事实清楚,适用法律正确,审判程序亦无不当。范某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条规定的情形。 案号:(2023)京民申1855号 裁判时间:2023年6月13日

    婚内财产协议 985评论
  • 法律上没有“假离婚”一说,所以婚姻大事不可儿戏,签署离婚协议一定要谨慎,否则后果很难改变!帮助当事人获得北京房产3套、黑龙江房产1套、京牌车、孩子抚养权、现金及存款等!咨询专业律师,才能有满意的结果!北京市元甲律所婚姻家事律师为您提供专业的法律咨询服务。
    林艳英 66评论
  • 离婚协议没有强制执行力,一方不按离婚协议履行,不能直接去法院申请强制执行!如何能让自己的权益最大话,可以联系我,帮你规划。

    林艳英 525评论
  • 达成和解协议但交付的汇票无法承兑,能否申请强制执行原生效法律文书? 鲁法案例【2023】643 原执行程序开始前,双方当事人自行达成和解协议并履行,但交付的商业承兑汇票无法承兑,一方当事人申请强制执行原生效法律文书,另一方以已履行和解协议提出执行异议,法院该如何处理? 案情简介 在史某与曾某的建设工程施工合同纠纷一案中,法院作出民事调解书:被告曾某于2022年10月30日前一次性向原告史某支付工程款85万元。2021年4月19日,双方达成《协议书》,约定:85万元债务由曾某以第三方公司的票额85万元的商业承兑汇票抵付,曾某保证该商业承兑汇票在2022年10月30日前到期,保证该商业承兑汇票最终能被兑付。 后来史某承兑汇票时发现,因第三方公司财务问题,该汇票无法被承兑。该汇票现处于拒付追索待清偿的状态,故史某向法院申请执行,要求曾某按照民事调解书履行给付义务。被执行人曾某提出异议,认为其在形式上已履行完毕85万元给付义务,史某债权转移和变现的风险应当由史某依法承担和依法解决。 申请执行人史某称,不同意曾某所提异议,协议书中虽然约定交付票据履行本案义务,但曾某需保证该票据最终被承兑。现在该票据不能被承兑,不是史某的原因,所以曾某未履行本案义务,史某申请执行符合法律规定。 法院审理 本案的争议焦点是:曾某是否应继续履行还款义务? 法院经审理认为,执行程序开始前,双方当事人自行达成和解协议并履行,一方当事人申请强制执行原生效法律文书的,人民法院应予受理。被执行人以已履行和解协议为由提出执行异议的,可以参照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条的规定审查处理。 本案中,史某与曾某在本院作出生效民事调解书后,双方在执行前达成和解协议并履行。后申请执行人史某以曾某未履行义务为由向本院申请执行,本院依法立案受理。异议人曾某以已履行和解协议为由向法院提出异议,符合上述规定的情形,故本院参照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条的规定审查处理。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条规定:“执行过程中,被执行人根据当事人自行达成但未提交人民法院的和解协议,或者一方当事人提交人民法院但其他当事人不予认可的和解协议,依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的,人民法院按照下列情形,分别处理: (一)和解协议履行完毕的,裁定终结原生效法律文书的执行; (二)和解协议约定的履行期限尚未届至或者履行条件尚未成就的,裁定中止执行,但符合民法典第五百七十八条规定情形的除外; (三)被执行人一方正在按照和解协议约定履行义务的,裁定中止执行; (四)被执行人不履行和解协议的,裁定驳回异议; (五)和解协议不成立、未生效或者无效的,裁定驳回异议。” 史某与曾某在本院作出民事调解书之后,就本案债务达成协议书,约定曾某向史某交付85万元的商业承兑汇票,即表示该民事调解书项下曾某义务已经履行完毕。但在该协议书中双方约定曾某保证该商业承兑汇票最终能被兑付。在曾某将涉案票据交付给史某后,由于第三方公司原因涉案的商业承兑汇票未能成功兑付。即使曾某将涉案票据交付给史某,但因为票据未能成功兑付,曾某并未履行完毕本案义务。 申请执行人史某向本院申请执行,本院依据申请执行人的申请立案执行,并依照法律规定向被执行人曾某送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令符合法律规定。最终法院裁定驳回曾某提出的执行异议,经济南中院复议并予以维持。 法官说法 执行当事人双方在法院作出生效法律文书后、执行立案之前达成和解协议,系当事人双方在本案诉讼程序和执行程序之外达成的和解协议,具有民事合同的法律性质,不属于执行和解协议,不产生阻却原生效法律文书恢复执行的法律后果。 本案中,法院作出生效调解书后,史某与曾某在执行前自行达成《协议书》,此后,曾某虽然按约定向史某交付商业汇票,但并未成功兑付,史某民事调解书项下债权并未获得清偿。曾某在和解协议中承诺“保证该商业承兑汇票最终能被兑付”,故曾某并未完全履行《协议书》,史某有权向法院申请恢复原生效法律文书的执行。

    北京天用律师事务所 856评论
  • 私下签的和解协议可以强制执行吗?#债权债务律师

    王熙 136评论
  • 胜诉判决书来了,对方过错导致感情破裂,双方协议离婚时把一套现价商品房赠与给孩子,孩子签署了一份《自愿放弃房屋产权》的声明后,该房屋立即就变成了离婚后没有处理的共同财产,于是我方不但主张对方过错要求多分,还要求扣除房屋未来涉及缴纳的35%土地收益款项,同时要求对方腾退该房屋,法院均支持了我方的诉讼请求。大家不要觉得离婚后财产纠纷就不涉及离婚时的过错了,这个判决已经证明过错方是要承担少分财产的风险。

    北京法律咨询 771评论
  • 婚内协议怎么写具有法律效力 婚内财产协议具有法律效力的写法如下: 夫妻双方关系存续期间内,签订了婚内财产协议书,其应当符合以下条件,男女双方具有民事行为能力,协议书是双方自愿签订,并且协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗的,该协议具有法律效力。据此,婚内协议书只要符合了法律规定的形式条件和实质条件,便可以拥有法律效力了。

    婚内财产协议 438评论
  • 姚平律师

    姚平律师 执业认证 平台保障

    擅长:婚姻家庭、房产纠纷

    5.0分 服务: 1916人 好评: 215
    回复快热心律师很有帮助
    电话咨询 在线咨询
  • 冯清琴律师

    冯清琴律师 执业认证 平台保障

    擅长:债权债务、建设工程、合同纠纷

    5.0分 服务: 46人 好评: 672
    回复快热心律师很有帮助
    电话咨询 在线咨询
  • 张芸律师

    张芸律师 执业认证 平台保障

    擅长:婚姻家庭

    5.0分 服务: 3人 好评: 281
    回复快热心律师很有帮助
    电话咨询 在线咨询
  • 李孟阳律师

    李孟阳律师 执业认证 平台保障

    擅长:交通事故

    5.0分 服务: 457人 好评: 133
    回复快热心律师很有帮助
    电话咨询 在线咨询
  • 孔孟廷律师

    孔孟廷律师 执业认证 平台保障

    擅长:婚姻家庭、房产纠纷

    5.0分 服务: 1人 好评: 165
    回复快热心律师很有帮助
    电话咨询 在线咨询
黄东洁律师

在线 问题仍未解决?1对1咨询为您解答

  • 在线律师
  • 已服务274816人
  • 5分钟内回复