我需要找律师

北京律师,专业团队, 200+云律所实力在线

解决
难题
为您快速匹配专业律师

专业化团队,全程跟进
一站式解决您的法律难题

直接找律师

我需要打官司

严选律师,权威专业,为当事人争取最大利益

委托
律师
为您快速匹配专业律师

处理案件类型丰富,庭审经验分析
上万案件代理,胜诉率高

直接委托律师打官司

我需要详细咨询

专案咨询服务,资深律师方案定制

付费
咨询
为您快速匹配专业律师

根据实际情况量身定制专属维权方案
精准把控案件难点,寻求最优方法

直接付费咨询律师

我需要基础咨询

快速应答,高效服务,24小时在线

免费
咨询
为您快速匹配专业律师

专业认证律师,一对一在线咨询
法律问题优质解答,及时与客户反馈

等待免费咨询律师

国产福利啪啪啪的视频 共同犯罪的特殊问题

冯清琴律师2022.01.17441人阅读
导读:

最后如果认为无身份者与有身份者共同故意实施以特殊身份为要件的犯罪时一概不成立共犯(除有明文规定的贪污罪之外)刑法总则关于共同犯罪的规定几近一纸废文总则也不能起到指导分则的作用,(二)不真正身份犯的共同犯罪不具有加减(从重处罚、从轻或减轻处罚)身份的人与具有加减身份的人共同实施不真正身份犯时固然构成共同犯罪但刑法关于刑罚加减的规定仅适用于具有加减身份的人而不适用于不具有加减身份的人,例如刑法第29条第1款前段的规定教唆他人犯罪的应当按照他在共同犯罪中所处的作用处罚。

因此只要被教唆的人犯被教唆的罪教唆犯与被教唆犯就构成共同犯罪。根据刑法第27条第1款的规定从犯只能存在于共同犯罪之中。根据刑法理论的通说应当按照实行犯的犯罪性质决定共同犯罪的性质。所以对该共同犯罪人应认定为贪污罪的共犯对一般公民也应以贪污罪论处。例如刑法第243条第2款规定国家机关工作人员犯诬告陷害罪的从重处罚。事实上除了身份以外对其他特定的主观要素与共同犯罪的关系也应按上述结论处理。关于国产福利啪啪啪的视频 共同犯罪的特殊问题的法律问题,大律网小编为大家整理了刑事辩护律师相关的法律知识,希望能帮助大家。

一、共同犯罪与身份

(一)无身份者与有身份者的共同犯罪

不具有构成身份的人与具有构成身份的人共同实施真正身份犯时构成共同犯罪。例如一般公民不可能单独犯脱逃罪但可以教唆、帮助依法被关押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人脱逃因而构成该罪的共犯。首先刑法分则所规定的国家工作人员等特殊主体仅就实行犯而言。至于教唆犯与帮助犯则完全不需要特殊身份。其次我国刑法有关共犯人的规定已经指明了这一点。例如刑法第29条第1款前段的规定教唆他人犯罪的应当按照他在共同犯罪中所处的作用处罚。其中的犯罪与共同犯罪当然包括以特殊身份为主体要件的故意犯罪。因此只要被教唆的人犯被教唆的罪教唆犯与被教唆犯就构成共同犯罪。根据刑法第27条第1款的规定从犯只能存在于共同犯罪之中。这表明起帮助作用的人也与被帮助的人成立共犯。当然帮助犯也可能是胁从犯但第28条的规定说明胁从犯也只存在于共犯之中。这三条足以表达以下含义一般主体教唆、帮助特殊主体实施以特殊身份为构成要件的犯罪的以共犯论处。最后如果认为无身份者与有身份者共同故意实施以特殊身份为要件的犯罪时一概不成立共犯(除有明文规定的贪污罪之外)刑法总则关于共同犯罪的规定几近一纸废文总则也不能起到指导分则的作用。例如一般公民教唆国家机关工作人员叛逃的一般公民教唆、帮助司法工作人员刑讯逼供的一般公民帮助在押人员脱逃的一般公民教唆国家工作人员挪用公款的均不成立共犯而且通常只能宣告无罪。但这些结论无论如何不能得到国民的赞同。

问题是在上述情况下应如何确定犯罪的性质?根据刑法理论的通说应当按照实行犯的犯罪性质决定共同犯罪的性质。例如国家工作人员与一般公民相勾结利用国家工作人员职务上的便利侵吞公共财物的国家工作人员为实行犯。所以对该共同犯罪人应认定为贪污罪的共犯对一般公民也应以贪污罪论处。

具有不同身份的人共同犯罪时如非国有公司的工作人员甲与国有公司委派到该非国有公司从事公务的国家工作人员乙共同侵占该非国有公司的财产时可以将具有低位身份的人视为无身份者将具有高位身份的人视为有身份者按照上述法理确定共同犯罪的性质。

(二)不真正身份犯的共同犯罪

不具有加减(从重处罚、从轻或减轻处罚)身份的人与具有加减身份的人共同实施不真正身份犯时固然构成共同犯罪但刑法关于刑罚加减的规定仅适用于具有加减身份的人而不适用于不具有加减身份的人。例如刑法第243条第2款规定国家机关工作人员犯诬告陷害罪的从重处罚。非国家机关工作人员与国家机关工作人员共同故意实施诬告陷害罪时构成该罪的共犯。对国家机关工作人员应从重处罚对非国家机关工作人员则不能适用该规定从重处罚。

事实上除了身份以外对其他特定的主观要素与共同犯罪的关系也应按上述结论处理。例如某种犯罪的成立以行为人主观上具有特定目的为要件不具有该特定目的的某甲明知某乙具有该特定目的而与之共同故意犯罪的成立以该特定目的为主观要素的犯罪的共犯。同理如果特定目的影响刑罚轻重则对无特定目的的共犯人适用通常之刑。因此可以得出如下结论凡参与以特定的个人要素为构成要件要素之犯罪的人虽不具有这种要素仍是共犯。因特定的个人要素致刑罚有轻重时不具有这种要素的共犯人仍科处通常刑罚。

二、共同犯罪的认识错误

共同犯罪的认识错误是相当复杂的问题我国刑法理论还没有展开研究。如果共犯人具有法律认识或事实认识错误原则上也适用处理法律认识错误与事实认识错误的原则。但共同犯罪的认识错误也存在特殊之处下面略举几例加以说明。

例一甲、乙共谋杀害在某博物馆工作的丙并同时举枪向丙射击甲击中了国家保护的珍贵文物乙没有击中任何目标。这是一种共同正犯由于甲、乙对丙有共同杀人故意但没能造成丙的死亡故成立杀人未遂的共同犯罪。甲的行为另触犯了过失损毁珍贵文物罪过失犯罪不构成共犯故乙不成立该罪的共犯。甲的行为又是一行为触犯数罪名属于想象竞合犯故对甲实际上只能以杀人未遂论处。

例二部分共犯人对另一部分共犯人的行为性质产生认识错误时应当在两种犯罪性质重合的范围内成立共同犯罪。例如甲邀约乙对丙实施暴力乙以为甲只是希望伤害丙事实上甲具有杀人的故意甲、乙共同对丙实施暴力导致丙死亡。在这种情况下只能在故意伤害罪的范围内认定甲与乙构成共同犯罪(共同正犯)并都对死亡结果承担责任。但由于甲具有杀人故意与杀人行为对甲应另认定为故意杀人罪。再如甲教唆乙破坏公用电信设施乙理解错误破坏了军用通信设施。由于甲有教唆他人破坏公用电信设施的故意与行为成立破坏公用电信设施罪的教唆犯乙在此范围内与甲成立共犯(部分犯罪共同说)。但由于乙的行为另符合破坏军事通信罪的构成要件故对乙的行为认定为破坏军事通信罪。

例三甲教唆乙杀死藏在草丛中的丙乙便开枪射击但由于丙刚好离开实际上只毁坏了丙的贵重财物。甲与乙都具有杀人的故意分别实施了杀人的教唆行为与实行行为故成立杀人未遂的共犯。乙的实行行为毁坏了他人财物但刑法规定故意毁坏他人财物的才成立犯罪故对该行为不能独立定罪。

例四甲以为乙是没有达到刑事法定年龄的人以间接正犯的意图唆使乙实施盗窃行为事实上乙达到了刑事法定年龄并实施了盗窃行为。如果刑法将共犯人分为正犯、教唆犯与帮助犯则必须确定甲是间接正犯还是教唆犯。尽管我国刑法将共犯人分为主犯、从犯与胁从犯对于教唆犯应当按照他在犯罪过程中所起的作用处罚但在是否成立共犯的意义上说仍然有必要分清甲是间接正犯还是教唆犯。对此刑法理论上有人主张甲成立间接正犯有人主张甲成立教唆犯。根据刑法原理应在主客观相统一的范围内将甲认定为教唆犯。在相反情况下即以为对方达到刑事法定年龄进行教唆实际上对方没有达到法定年龄的也只能在主客观相统一的范围内认定为教唆犯。

三、共同犯罪与犯罪形态

在单独犯罪中行为人已经着手实行犯罪但由于意志以外的原因而未得逞时该犯罪属犯罪未遂形式该行为人是未遂犯行为人自动中止犯罪时该犯罪属犯罪中止形态该行为人是中止犯依此类推。但共同犯罪是二人以上共同故意犯罪在同一共同犯罪中可能有的共犯人是未遂犯有的共犯人是中止犯这是因为犯罪未遂与犯罪中止在客观上存在共同点mdashmdash没有发生特定的危害结果。而之所以没有发生特定的危害结果相对于部分共犯人而言是基于自动中止相对于另一部分人而言属于由于意志以外的原因未得逞因而对不同的犯罪人应当确定为不同的犯罪形态。在此意义上说共同犯罪的形态应是共同犯罪中的各共犯人的犯罪形态。但是这种情况只能出现在未遂与中止、预备与中止的场合。换言之只要共犯人中没有人成立犯罪中止那么共同犯罪的形态与各个共犯人的犯罪形态则基本上是统一的(如前所述教唆犯也可能存在例外)。例如如果共犯人中一人的行为导致既遂则其他共犯人均成立既遂如果共犯人中的一人着手实行犯罪其他共犯人不可能成立犯罪预备。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误,请通过 【投诉】 功能联系删除
点赞
收藏
分享至:
  • 【专业团队的力量】个人、支付能力弱、执行遥遥无期,面对这样的被执行人,大多数执行律师的选择是执行立案,然后被动等待执行法官出终本裁定,并在最后告诉委托人说自己尽力了。而真正把委托人利益放在首位,把解决问题放在首位的律师们,是会尽全力去争取,先是了解一切可能的执行线索,然后是多次和执行法官沟通调查取证事宜,最后赶赴现场持令调取相关证据,这样客户拿到的胜诉判决才有可能真正变现🌸

    北京天用律师事务所 273评论
  • 来自河北省遵化市法院的调解书 一家人因为财产问题引发的继承纠纷,在律师的帮助下调解解决,家和万事兴🙏🙏🙏

    元甲婚姻家事 25评论
  •   生活中这类案件时有发生,男女双方在恋爱期间相互赠送礼物和金钱来表达情意和祝福是人之常情。但是在爱情中,双方应当保持一定的理智,不要把金钱作为衡量感情的标准,也不要被感情冲昏头脑。为了避免双方在分手后产生经济纠纷,情侣之间的转账可进行备注款项性质并保留相关书面证据,以免日后产生纠纷。   如果能够查明转账款项用途,双方对此产生争议时该如何认定恋爱期间转账的性质?一般来说,如果转账留言或红包描述中,或在款项支付的前后聊天记录中,表明款项是借款,那么可以认定为借款,在分手后,可以就相关款项要求对方返还。在特殊节日里转账的有特殊意义的数额,除非有证据证明是借款,否则法院无法支持要求返还的诉求。而恋人间的正常消费、密集、琐碎的转账、来往可视为一般赠与,在分手后,也不能要求返还。   现实中还有一种情况,双方往来款项超过日常生活交往等一定合理限度,数额较大,一方主张是为促使双方缔结婚姻关系而给付的财物时,人民法院综合考虑双方当地习俗、给付的时间和方式、财物价值、给付人及收受人等事实认定上述给付是否属于彩礼性质,从而依法作出裁判。   法条链接   《中华人民共和国民法典》第一百五十八条   民事法律行为可以附条件,但是根据其性质不得附条件的除外。附生效条件的民事法律行为,自条件成就时生效。附解除条件的民事法律行为,自条件成就时失效。   《中华人民共和国民法典》第六百五十七条   赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。   《中华人民共和国民法典》第六百六十一条   赠与可以附义务。赠与附义务的,受赠人应当按照约定履行义务。   《中华人民共和国民法典》第六百六十三条   受赠人有下列情形之一的,赠与人可以撤销赠与:   (一)严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益;   (二)对赠与人有扶养义务而不履行;   (三)不履行赠与合同约定的义务。   赠与人的撤销权,自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。   《中华人民共和国民法典》第六百六十五条   撤销权人撤销赠与的,可以向受赠人请求返还赠与的财产。   《中华人民共和国民法典》第六百六十七条   借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条   原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。

    姚平 333评论
  • 一起继承案件,当事人有3份遗嘱,都有瑕疵,提前进行庭审模拟,从不同角度找出问题,想出解决方案,让当事人利益最大化。

    林艳英 840评论
  • 车祸死亡,家属对责任划分不认可,复核成功率有多大? 2023年3月某日凌晨3点多,在北京市某条高速上发生了一起悲剧。 老王正驾驶着货车为东家送货,在行驶过程中没想到一下子和前面一辆重型货车相撞! 由于是高速路,车辆行驶速度较快,两车猛烈相撞使老王所驾驶的货车严重毁损! 七零八落的车辆零件散落一地,都看不出货车原本的样子了,更严重的是老王当场就被车祸夺去了生命。 随着交警不断深入处理,逐步查明了对方司机的后方反光涂装不合格、车辆超载等问题,但仍没拗过追尾这条“大腿”,给老王定了个主要责任。 拿到事故认定书的那一刻,老王的家人无法接受这样的结果! 老王作为家里顶梁柱般的存在,上有70多岁的老母亲体弱多病,需要全程照顾;下有3个子女,尚未成家立业;妻子也年过半百,无经济收入。 面对一家之主的老王生命戛然而止,一家人这些天都在泪水中度过。 在悲痛之余,让一家人更心急如焚的是对主责不认可,怎么申请复核更改责任的问题。 他们一无显赫的家世背景、二无广泛的人脉资源,打听来打听去也只限于亲戚朋友的七言八语,也没有得出个所以然来。 复核申请的时间很短,按以往的经验来看复核成功的难度非常大! 一家人商量后认为,眼下最紧急的是找一家专业的律所来处理,才有可能得到想要的结果! 于是找到了北京市元甲律所,希望帮他们提请复核,查清事实争取责任。 02 律师专业复核 成功更改责任 元甲律师团队介入后,协助家属一同梳理事故情况及复核思路,在蛛丝马迹中有了重大发现: 对方在询问谈话中有明确表示过其车辆出现故障,而这一事实却并未被交警在认定书上写明。 元甲办案人员抓紧短暂的复核时间向警方申请查阅卷宗,明确了对方的货车型号及笔录中记载的自认车辆发生故障的情况。 “高速路上、发生故障、正规货车......”种种迹象在专业的元甲交通办案团队眼下串成了完整的证据链。 高速上有不得低于60km/h的最低限速,以及更为严格的车辆故障处理规范,而且目前正规的重型半挂车都统一装配了北斗车辆行驶数据记录仪记录行驶速度。 元甲团队以此为切入点,强调对方车辆发生故障后处理不当,在高速路上低于最低限速行驶增添其他车辆行车风险的重要原因,向复核机关提请了复核。 在元甲律师的专业处理和不懈努力下,终于迎来了好消息! 复核成功改变责任比例,从认定老王为主责,到以原交警队部分事实未认定为由发回重新认定,成功改判为双方同等责任! 03 案件亮点 抓住目前正规货车统一安装北斗监控系统的新形势让对方车速情况有迹可循,以高速路上行驶的特殊规定为切入明确对方被遗漏的严重违法事实。 04 办案感悟 俯瞰事件的全貌,并锁定可能通行的道路,这是办案人员久经锻炼后才能掌握的能力。 寻求拥有这份能力的专业人士来代理案件,才能穿透困境中的阴霾,通向澄澈透亮的未来。坚持不懈,据理力争,才有峰回路转,柳暗花明。 在交通事故的复核中,上级复核机关受理复核后仅对复核提出的异议及事故卷宗进行书面审核,如复核者未能剖析出事故认定中的错误,则大概率会收到一份维持的结论。 事故认定经过专业人员的分析后,有的放矢地提出复核,并匹配相关证据,才有可能削尖了脑袋,成为复核成功的那10%!

    元甲交通律师 103评论
  • 车辆被撞,法院支持折旧费吗? 2023年3月,吴某驾驶一轻型栏板货车因操作不当碰撞到由张某驾驶的一轻型箱式货车,造成两车不同程度受损的道路交通事故。 经当地交通警察大队认定,吴某承担此次事故的全部责任。张某在其车辆维修完成后提起诉讼,以其车辆受损导致严重贬值,且今后在使用车辆过程中的保养和修车将产生重大损失等为由,要求赔偿其折旧费30000元等费用。 裁判结果 一审法院认为: 因车辆折旧费非道路交通事故造成的财产损失赔偿范围,对该诉讼请求一审法院不予支持。 二审法院认为: 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条:“因道路交通事故造成下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持: (一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用; (二)因车辆灭失或者无法修复,为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用; (三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失; (四)非经营性车辆因无法继续使用,所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”之规定,本案中,张某诉请的车辆折旧费不属于法律规定的交通事故财产损失赔偿范围,且该车辆使用多年,张某亦未提交证据证实其主张的折旧费30000元系如何计算认定的。因该项请求无事实和法律依据,二审法院不予支持。 法官说法 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定,车辆折旧费(即贬值损失)不属于交通事故财产损失赔偿范围;根据最高人民法院网“关于交通事故车辆贬值损失赔偿问题的建议”的答复,最高人民法院认为: (1)虽然理论上不少观点认为贬值损失具有可赔偿性,但仍存有较多争议,比如因维修导致零部件以旧换新是否存在溢价,从而产生损益相抵的问题等; (2)贬值损失的可赔偿性要兼顾一国的道路交通实际状况。在事故率比较高、人们道路交通安全意识尚需提高的我国,赔偿贬值损失会加重道路交通参与人的负担,不利于社会经济发展; (3)我国目前鉴定市场尚不规范,鉴定机构在逐利目的驱动下,对贬值损失的确定具有较大的任意性。由于贬值损失数额确定的不科学,导致可能出现案件实质上的不公正,加重侵权人的负担; (4)客观上讲,贬值损失几乎在每辆发生事故的机动车上都会存在,规定贬值损失可能导致本不会成诉的交通事故案件大量涌入法院,不利于减少纠纷。 因此,在司法实践中人民法院对车辆折旧费的认定持谨慎态度,原则上不予支持,仅在少数特殊、极端情形下,可以考虑予以适当赔偿,但必须慎重考量,严格把握,以实现真正意义上的公平公正。

    元甲交通律师 454评论
  • 什么情况下会被“终身禁驾” 根据《道路交通安全法》第101条第一款及第二款的规定,终生禁驾必须同时满足以下三个条件: 一、是违反道路交通安全法律、法规的规定发生重大交通事故。对此应依照《中华人民共和国刑法》及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》认定。 二、是构成犯罪。被终生禁驾者在重大交通事故中负主要责任或全部责任,其行为构成交通肇事罪。特殊情况下,同等责任的也可以构成交通肇事罪。 三、是造成交通事故后实施了逃逸行为,其目的是故意逃避法律追究,逃离事故现场。 而对于一般交通肇事逃逸案件,只能依照《中华人民共和国道路交通安全法》第99条的规定对逃逸人进行200元以上2000元以下罚款,拘留15日的处罚。 而我们常见的驾驶人被处以“终身禁驾”处罚的,主要有两种情形:一是造成交通事故后逃逸构成犯罪的,二是饮酒后或醉酒驾驶机动车,发生重大交通事故构成犯罪的。

    李楠楠 992评论
  • 元甲交通律师律师

    元甲交通律师律师 执业认证 平台保障

    擅长:交通事故

    5.0分 服务: 1412人 好评: 850
    回复快热心律师很有帮助
    电话咨询 在线咨询
  • 吴梦云律师

    吴梦云律师 执业认证 平台保障

    擅长:合同纠纷、债权债务、建设工程

    5.0分 服务: 472人 好评: 320
    回复快热心律师很有帮助
    电话咨询 在线咨询
  • 赵金保律师

    赵金保律师 执业认证 平台保障

    擅长:交通事故

    5.0分 服务: 1277人 好评: 120
    回复快热心律师很有帮助
    电话咨询 在线咨询
  • 林艳英律师

    林艳英律师 执业认证 平台保障

    擅长:婚姻家庭、房产纠纷、合同纠纷

    5.0分 服务: 343人 好评: 425
    回复快热心律师很有帮助
    电话咨询 在线咨询
  • 姚平律师

    姚平律师 执业认证 平台保障

    擅长:婚姻家庭、房产纠纷

    5.0分 服务: 1916人 好评: 546
    回复快热心律师很有帮助
    电话咨询 在线咨询
冯清琴律师

在线 问题仍未解决?1对1咨询为您解答

  • 在线律师
  • 已服务274815人
  • 5分钟内回复