-
答律师回复中...
-
内容:正当防卫致人重伤算过失犯罪行为吗正当防卫致人重伤属于防卫过当应当承担刑事责任。防卫过当致人死亡的量刑一一般的防卫过当行为的处罚根据法律规定对于正在事实的抢劫、强奸、故意伤害等严重侵害公民人身权利的暴力犯罪行为是不存在防卫过当的。除非是对方的暴力侵害已经被成功制止防卫人出于“防患于未然”的想法进一步伤害对方才可能导致“防卫过当”。二防卫过当致人死亡涉嫌故意杀人罪防卫过当致对方死亡即涉嫌故意杀人罪按照刑法规定犯故意杀人罪处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。我国刑法第20条第2款规定对于防卫过当构成犯罪的“应当减轻或者免除处罚”。那么正当防卫致人重伤算过失犯罪行为吗。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
于海明律师
2022.01.19604人收看
-
陈明月律师
主任律师
- 帮助过 47 人
- 好评率 99.3%
- 5 分钟响应
擅长:交通事故
-
答律师回复中...
-
上海检察机关认定外卖小哥不负刑事责任 正当防卫成立必须具备哪
内容:近日,上海市长宁区检察院以正当防卫不负刑事责任为由,对一起故意伤害案的犯罪嫌疑人王某依法作出不批准逮捕决定,公安机关将其释放。经鉴定,李某构成轻伤二级。该院检委会根据刑法第20条第一款,并参考最高检第十二批指导性案例中的陈某正当防卫案,认为王某的行为属于正当防卫,不负刑事责任。不法侵害应是由人实施的,对于动物的加害动作予以反击,原则上系紧急避险而非正当防卫。不法侵害必须现实存在。前者是指防卫人认识到不法侵害正在进行;后者是指防卫人出于保护合法权益的动机。
黄东洁律师
2022.01.10913人收看
-
段建国律师
主任律师
- 帮助过 1289 人
- 好评率 99.3%
- 5 分钟响应
擅长:债权债务、刑事辩护、建设工程、民间借贷
-
答律师回复中...
-
内容:而在这个案例中,李某先动手打人,因此属于非法侵害,张某的防卫行为可以被认定为正当防卫,根据以上正当防卫的要求,张某采取的防卫行为必须是为了制止李某的非法侵害,并且必须是必要的、适当的防卫行为,根据《中华人民共和国刑法》的规定,正当防卫是指为了防止正在实施非法侵犯自己的合法权益或者他人的合法权益,采取必要的防卫行为,所造成的损害不属于犯罪,不负刑事责任,在这种情况下,是否可以认定张某的防卫行为属于正当防卫呢,只有在符合正当防卫的要求下,被打的行为才能被认定为正当防卫,免于承担刑事责任,,认为是一种正当防卫的行为。
陈宗琼律师
2023.06.27473人收看
-
王学瑞律师
主任律师
- 帮助过 77 人
- 好评率 99.3%
- 5 分钟响应
擅长:建设工程、债权债务、合同纠纷、交通事故
-
答律师回复中...
-
内容:不堪家庭暴力村妇失手打死丈夫是不是正当防卫不堪家庭暴力村妇失手打死丈夫是不是正当防卫需要结合实际情况分析。根据刑法第二十条规定为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害而采取的制止不法侵害的行为对不法侵害人造成损害的属于正当防卫不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任但是应当减轻或者免除处罚。无限正当防卫是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪而采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的不属于防卫过当仍然属于正当防卫不负刑事责任。那么不堪家庭暴力村妇失手打死丈夫是不是正当防卫。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
张芸律师
2022.02.1083人收看
-
赵金保律师
主任律师
- 帮助过 1277 人
- 好评率 99.3%
- 5 分钟响应
擅长:交通事故
-
答我国刑法第十六条规定:“行为在客观上虽然造成了损害结果,但是不是出于故意或者过失,而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的,不是犯罪。”具体到本案,甲受到两青年骚扰殴打反击,属于正当防止,不负刑事责任。丙身为警察,自当制止斗殴行为,但未表明警察身份,致使甲认为其系对方同伙,亦对之采取防卫措施。对甲而言,丙介入斗殴系警察制止斗殴行为,显然是其在紧急情况之下不可预见之事,应当认定为意外事件,按照刑法第十六条规定,不得以犯罪论处。
-
内容:一、正当防卫致人轻伤会判刑吗所谓正当防卫过当,是指采取的制止性行为明显超过了必要的限度,造成不法侵害人的重大损害的行为,正当防卫指的是对于哪些正在实行不法的侵害行为的人,而采取的一种制止该不法侵害的行为,在制止的过程当中对于不法侵害人造成了一定的限度上的损害时,仍属于正当防卫,是不用负刑事责任的,对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
周春花律师
2023.07.12192人收看
-
-
答律师回复中...
-
内容:根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定,正当防卫不负刑事责任。这就是说正当防卫是一种为法律所许可的行为,并不是犯罪,正当防卫人是不受刑事处罚的。《刑法》第二十条进一步规定,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。因此《刑法》第二十条第三款规定,对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
李维律师
2022.01.10178人收看
-
-
答律师回复中...
-
内容:正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。若确实需要采取正当防卫措施,也要注意防卫措施的强度与侵害的程度不能相差悬殊,否则的话可能成立防卫过当,需要负刑事责任。
郭铭芝律师
2022.04.18642人收看
-
-
答律师回复中...
-
内容:对还没有开始或已经停止的不法侵害不能进行防卫。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
姚平律师
2022.04.152005人收看
-
冯清琴律师
主任律师
- 帮助过 46 人
- 好评率 99.3%
- 5 分钟响应
擅长:债权债务、建设工程、合同纠纷
-
答律师回复中...
-
内容:正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任但是应当减轻或者免除处罚。构成正当防卫的条件构成正当防卫应该符合条件一、正当防卫所针对的必须是不法侵害二、必须是在不法侵害正在进行的时候三、正当防卫不能超越一定限度。正当防卫又称自我防卫简称自卫是大陆法系刑法上的一种概念。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的不属于防卫过当仍然属于正当防卫不负刑事责任。其与紧急避险、自助行为皆为权利的自力救济的方式。那么正当防卫具有刑事违法性吗。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
张旭律师
2022.01.19102人收看
-
李楠楠律师
主任律师
- 帮助过 1400 人
- 好评率 99.3%
- 5 分钟响应
擅长:交通事故
-
答律师回复中...
-
内容:2015年最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于依法办理家庭暴力犯罪案件的意见》第19条指出:要准确认定对家庭暴力的正当防卫。为了使本人或者他人的人身权利免受不法侵害,对正在进行的家庭暴力采取制止行为,只要符合刑法规定的条件,就应当依法认定为正当防卫,不负刑事责任。同时应当充分考虑案件中的防卫因素和过错责任。持续性、经常性的家庭暴力,构成虐待。那么家庭暴力中对正当防卫的认定。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
段建国律师
2021.12.14618人收看
-
周春花律师
主任律师
- 帮助过 201 人
- 好评率 99.3%
- 5 分钟响应
擅长:婚姻家庭
-
答律师回复中...
-
内容:执行死刑、正当防卫均不构成故意杀人罪。经受害人同意而剥夺其生命的行为也构成故意杀人罪。对所谓的“安乐死”仍应以故意杀人罪论处当然量刑时可适用从轻或减轻的规定。第三直接故意杀人罪的既遂和间接故意杀人罪以被害人死亡为要件但是只有查明行为人的危害行为与被害人死亡的结果之间具有因果关系才能断定行为人负罪责。那么故意殺人犯罪构成要件。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
郭铭芝律师
2022.01.19439人收看
-
-
答律师回复中...
-
内容:正当防卫致人死亡不追究刑事责任,根据《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
陈宗琼律师
2022.01.25252人收看
-
李孟阳律师
主任律师
- 帮助过 457 人
- 好评率 99.3%
- 5 分钟响应
擅长:交通事故
-
答是指为了是国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,对不法侵害人所实施的制止其不法侵害且未明显超过必要限度的反击行为。《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
-
内容:事后防卫又称“迟误防卫”。事后防卫不符合正当防卫的条件因此不属于正当防卫造成危害后果构成犯罪的应当负刑事责任。而事后防卫则是在已不存在不法侵害的情况下实行防卫。无限正当防卫是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪而采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的不属于防卫过当仍然属于正当防卫不负刑事责任。正当防卫超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任但是应当减轻或者免除处罚。那么事后防卫属于正当防卫吗。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
张芸律师
2022.01.19186人收看
-
林艳英律师
主任律师
- 帮助过 343 人
- 好评率 99.3%
- 5 分钟响应
擅长:婚姻家庭、房产纠纷、合同纠纷
-
答律师回复中...
-
内容:其四,前苏联刑法理论将犯罪客体纳入犯罪构成之中后,使犯罪构成要件丧失了实质意义而成为单纯的形式要件,正当防卫、紧急避险也被当作符合犯罪构成的行为。为了使这种行为无罪,又在犯罪构成之外以其没有社会危害性为由否认其犯罪性,于是,犯罪构成丧失了认定犯罪的法律标准的机能。基于上述理由,张明楷认为,犯罪构成的共同要件为犯罪客观要件、犯罪主体要件和犯罪主观要件。
邢颖律师
2022.01.10535人收看
-
郭铭芝律师
主任律师
- 帮助过 64 人
- 好评率 99.3%
- 5 分钟响应
擅长:建设工程、债权债务、交通事故、合同纠纷
-
答律师回复中...
-
内容:仅仅客观上造成损害而主观上没有罪过或过错的,不能称之为不法侵害,没有达到刑事责任年龄的人或者精神病人的行为是没有罪过和过错的行为,因而对其不能进行正当防卫。折衷说认为,对过失犯罪行为是否能实行正当防卫,既不能全盘肯定,也不能全盘否定,对此要作具体分析。对于那些从行为外观上表现为以暴力或武力形式出现的过失犯罪行为,可以实行正当防卫,如过失杀人行为,过失伤人行为。对于其他过失犯罪行为,则不能实行正当防卫。
黄东洁律师
2022.01.10100人收看
-
张旭律师
主任律师
- 帮助过 1462 人
- 好评率 99.3%
- 5 分钟响应
擅长:房产纠纷、建设工程