2022.06.04 19:05:39
53人收看
相关法规
律师介绍
擅长处理建筑工程、债权债务、婚姻家庭、交通事故、合同纠纷、房产纠纷等
北京天用律师事务所
内容：新民法典情侣分手经济纠纷
冯清琴律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：5、法律分析：索要分手费是违反道德和社会公序良俗的，法律只对合法的债权债务关系受法律保护,索要分手费是违反道德和社会公序良俗的，法律只对合法的债权债务关系受法律保护,分手费不是合法的债务关系，所以在分手时即使一方索要也不会受到法律的保护,2、法律主观：分手费合法，一般是不具有法律效力的，分手费约定不是合法的债权债务关系，当然不具有法律效力,分手后,要“分手费”受法律保护吗,2、法律分析：从分手费的特征和给付方式看，双方约定或一方承诺给付分手费的行为应为要式法律行为，即双方约定或一方承诺给付分手费必须以书面形式，而不能采取口头形式，否则，不能受法律保护。
于海明律师
擅长：合同纠纷、债权债务、建设工程
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：2、情侣分手经济纠纷解决方法：恋爱双方分手有经济纠纷，建议先与一方进行协商，看能否返还,情侣分手经济纠纷解决方法：恋爱双方分手有经济纠纷，建议先与一方进行协商，看能否返还,恋爱分手经济纠纷如何解决 男女朋友分手的经济纠纷处理方式如下： 先与对方进行协商，看能否返还,但是如果双方协商不成，可向法院进行起诉，由法院判决是否返还,但是如果双方协商不成，可向法院进行起诉，由法院判决是否返还,如果双方协商不成，可向法院进行起诉，由法院判决是否返还。
李维律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：其次要在分手协议中写明分手双方因某些原因自愿解除同居关系，并以协议的方式，以书面形式签订分手协议。如果存在分手财产分割及其债务承担的相关问题，要通过协议和实际情况作出相关明确规定。不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。以及有利于处理非婚生子所遗留下来的孩子相关的抚养问题。
邢颖律师擅长：债权债务、建设工程、合同纠纷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：情侣分手经济纠纷解决方法：恋爱双方分手有经济纠纷，建议先与一方进行协商，看能否返还,2、情侣分手经济纠纷解决方法：恋爱双方分手有经济纠纷，建议先与一方进行协商，看能否返还,2、恋爱分手经济纠纷如何解决恋爱分手经济纠纷的解决方式如下：（1）当事人双方先进行协商，看能否返还,恋爱分手经济纠纷如何起诉法律分析：男女朋友分手，如果有经济纠纷，建议先与一方进行协商，看能否返还,（2）如果当事人双方协商不成，可向法院进行起诉，由法院判决是否返还。
王熙律师
擅长：建设工程、房产纠纷、债权债务、合同纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：那么，恋爱期间的转账，性质如何认定？分手后能否要回呢？
龙珊律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：情侣分手经济纠纷解决方法：恋爱双方分手有经济纠纷，建议先与一方进行协商，看能否返还,5、情侣分手经济纠纷解决方法：恋爱双方分手有经济纠纷，建议先与一方进行协商，看能否返还,2、恋爱分手经济纠纷如何解决恋爱分手经济纠纷的解决方式如下：（1）当事人双方先进行协商，看能否返还,恋爱分手经济纠纷如何起诉法律分析：男女朋友分手，如果有经济纠纷，建议先与一方进行协商，看能否返还,恋爱分手经济纠纷如何解决 男女朋友分手的经济纠纷处理方式如下： 先与对方进行协商，看能否返还。
林艳英律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：4、分手协议书是双方真实意思表示，协议书约定内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗的，就具有法律效力,分手协议书是双方真实意思表示，协议书约定内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗的，就具有法律效力,法律分析：分手协议书是双方真实意思表示，协议书约定内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗的，就具有法律效力,分手协议书怎么写才具有法律效应 分手协议书是双方真实意思表示，协议书约定内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗的，就具有法律效力。
郭铭芝律师擅长：婚姻家庭、房产纠纷、合同纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：一、能够证明转账的用途便不属于借贷或许大家在热恋的过程中不会考虑太多，转账时就直接转了，或许就是为了满足对方的一些心思，但真的分手了之后会做出很多让人意想不到的事情，尤其实在关于钱财这方面上，更是会有无限的纠纷,分手后男方要求女方还钱,分手后男方要求女方还钱,该不该还,分手后男方要求女方还钱，不该还,那么如果没有办法证明这些转账的用途，便属于借贷了，会存在找对方借钱的成分在其中，虽然可能真实情况并非如此，但一旦两个人有矛盾，再好的感情都将失去，也就会做出很多伤害对方的事情来。
黄东洁律师
擅长：建设工程、债权债务、合同纠纷、交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：恋爱期间怀孕分手赔偿法律分析：男方主观上没有过错，原则上不需要承担赔偿责任,根据该法的规定，婚姻家庭受到法律严格的保护，禁止任何人破坏他人的婚姻家庭关系,因此，即使不知对方已婚而被骗与对方同居，被骗者也不能要求对方对其进行赔偿，其赔偿请求在我国现行法律规定体系内得不到支持,法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千零八十二条 女方在怀孕期间、分娩后一年内或者终止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚,男女双方同居，女方怀孕流产，男方主观上有过错导致的。
李孟阳律师擅长：合同纠纷、建设工程、民间借贷、交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：一般情况下恋爱期间男女双方基于自愿互相赠送的礼物的财产是合情合理的，在赠与后即归受赠人所有，但如基于缔结婚姻关系而赠送的彩礼或者较为贵重的礼物等，一方要求退回的，法院是会予以支持的。一方使用威胁或要挟的手段，向另一方强行索要分手费的，并且数额达到二千元以上的，属于犯罪行为，涉嫌敲诈勒索罪。
翁玉素律师
擅长：债权债务、合同纠纷、民间借贷
用户这样评价她：
内容：恋爱期间花的钱分手后要不要还恋爱期间通过借贷关系花的钱是需要返还，根据相关规定两个人之间属于借贷关系所花的钱是需要返还的即使在恋爱期艺认人之i间你借贷关系，而花的钱也是必须返还的,恋爱期间借的钱分手之后是需要还的,第一恋爱期间通过借贷关系花的钱是需要返还的，根据规定两个人之间属于借贷关系，所花的钱是需要返还的，即使在恋爱期间恋人之间以借贷关系，而花的钱是也是必须返还的,前男友跟我借的钱，在分手之后应该要回来，假如前任欠你钱，你首先要明白，双方已经分手了，你们的恋爱关系已经不存在了，应该有意识地、理性地让对方归还，这也是理所当然的。
陈宗琼律师擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：分手后转账的钱如果属于附义务的赠与可以要回，在司法实践中为另一方的正常花费或者具有特殊含义的转账金额会被认定为是赠与,6、分手后转账的钱如果是赠与，则一般不可以要回,1、一般情况下，分手后转账的钱如果是赠与，则一般不可以要回,分手了,转账的钱还能要回吗,3、分手后转账的钱一般不可以要回,如果转账金额具有特殊含义，或者双方在恋爱期间共同消费了这些资金，那么这些款项可能会被视为一般赠与，分手后不需要返还。
孔孟廷律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
擅长：交通事故
用户这样评价她：
发包人故意拖延结算，怎么快速要回工程款？背靠背条款什么时候能突破？维权需要哪些证据？《北京建工行业大数据报告发布会》，40年审判经验的建工领域专家顾问大咖坐镇，策划专属解决方案，帮您快速要回工程款！
第137期《如何快速要回工程款讲座》及“北京建工行业的数据发布”顺利结束！15组建工老板参加，有13组当场解决了自己的问题，天用建工团队专业处理建工案件，已累计收回欠款38亿元！您的工程款收回来了吗？
【天用案例】以恋爱的名义借钱千万注意！别被骗财又骗色！有人说“你的宽容就是对方放纵的理由”，上次的借款还没有还一分钱，随后，一次又一次的借钱理由向小丽扑面而来，微信支付、支付宝转账等多笔记录，合计有20多万元。为了所谓的“面子”，小丽内心也很挣扎，但还是不得不借给小李钱，但每每提及还钱的时间，小李都是一堆借口，“过几天就还给你、生意赚钱了肯定还你、等我出差回来就还钱......” 这些搪塞的理由小丽都听了无数遍，碰到小李这种近似耍无赖的行为，她虽然气急败坏，但也是无计可施。频繁的争吵和小李的言而无信，让小丽失望透顶，两人的感情也逐渐走向分手的边缘。 有一天下班后，小丽给小李发微信，忽然发现信息发不过去，显示自己已不是对方好友!小丽心里咯噔一下，她顿时感觉不妙，赶紧拨打了电话，那头却传来“您拨打的电话无法接通......”的声音。 这时，小丽顿时原地慌乱，那个曾经口口声声说要陪伴自己一辈子的人，居然借完钱就“失踪了”!自己难道真的是被骗了吗?她感到沮丧和绝望，觉得自己陷入了一个无法解脱的困境，这事也不敢向父母和朋友诉说，只有独自默默忍受。 电话打了半个月，仍然是无法接通。小丽感到非常无助，内心痛苦至极，一方面觉得自己感情受骗，另一方面她不知道如何才能要回自己辛辛苦苦赚来的钱。 难道这借出去的20万元真的要打水漂?怎么才能找到对方要回钱呢?在痛苦的挣扎中，小丽没有放弃，她决定寻求法律的帮助，随后委托北京天用律所帮助要回借款。 天用律所专案组核实事实、分析案情后，出具了“以诉促调”的解决方案，并立即开展行动。本案是一起因分手而引起的借贷纠纷，虽然对方给打了欠条，但一直拖延支付借款。天用律师以联系到对方父亲作为突破口，仅用3个月，成功和解、案结事了，帮助当事人成功收回欠款! 当事人对天用律所专业实力和高效办案非常认可，赠送了锦旗表达感谢!
【案例分析】约定利息超过法定限额，借款人可否主张返还？2021年2月9日，杨某因为做生意需要资金周转，向杨某科借款30000元，约定月利率2%，杨某科当天通过微信向杨某支付了30000元借款，杨某收到借款后向杨某科出具了借条，并马上向杨某科转账3000元作为利息。从2021年3月9日至2021年7月27日，杨某通过微信转账方式，分15次共计转给杨某科27000元。 2021年8月28日，杨某科在向杨某催讨其他债务时，杨某的姑父刘某误以为杨某科在催讨27000元这笔债务，遂自作主张代杨某又向杨某科支付了27000元，杨某科当即将杨某出具的借条交给刘某，由刘某将借条销毁。杨某认为，从2021年2月9日至2021年8月28日期间，杨某科收取利息共计27000元，其中多收取利息 24747元。杨某向杨某科多次讨要多支付的利息，但杨某科拒不退还，杨某诉至法院。 法院审理后认为，该案争议的焦点在于，杨某科是否收取了超过法律规定上限部分的利息，并且杨某科收取该部分利息是否有法律依据。 首先应当确定杨某向杨某科借款的本金金额。杨某向杨某科借款当天，即支付给杨某科3000元，按照一般交易习惯，利息应当在借款之次日开始计算，故该3000元应当认定是偿还的杨某科的本金，杨某科实际支付给杨某的借款本金应当认定为27000元。 其次应当确定杨某、杨某科之间的利息计算标准。杨某、杨某科约定的月利率2%过高，应当按照全国银行间同业拆借中心发布的2021年2月一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍，即为15.4%计算，杨某科所收取的杨某利息，超过部分不受法律保护，杨某科应当返还给杨某。 最后，应当计算出杨某应支付给杨某科的利息，结合杨某已经支付的本息，确定杨某科应当返还多收取的金额。27000元本金从2021年2月9日至2021年7月27日按照年利率15.4%计算的利息为1940元。2021年7月27日至2021年8月28日，该1940元的利息计算为25元。杨某姑父在2021年8月28日代替杨某向杨某科支付27000元，多支付25035元，该款应当由杨某科返还给杨某，但杨某起诉只要求杨某科返还24747元，法院予以支持。
.png)
