2024.04.28 22:44:03
5人收看
北京市元甲律师事务所
内容：送外卖被车撞谁的责任如果外卖送餐人员是因工作职务行为发生交通事故由用工单位承担赔偿责任的!相关条文最高人民法院在关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第8条规定法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员在执行职务中致人损害的依照民法通则第一百二十一条的规定由该法人或者其他组织承担民事责任。那么送外卖被车撞谁的责任。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
陈明月律师
擅长：建设工程、合同纠纷、债权债务
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：外卖送餐员发生交通事故能认定工伤吗,交通事故工伤认定,交通事故认定,交通事故,法律知识大律为您提供快捷、高效的在线律师咨询、在线委托律师等服务。
林艳英律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：元甲律师在庭审中提出:第一，关于事故责任划分问题，元甲律师申请法院调取了交警队事发时的全部视频、执法记录仪，提交了事发路段照片，证明王女士事发时购物结束，刚下公交车在回家途中，回家的路线不存在横穿马路的情况,对于王女士的赔偿款主张，被告五方均提出了较大异议：保险公司不认可外卖骑手是在工作过程中，外卖平台和劳务公司均不认可其职务行为，认为事故责任以交警队认定为准,元甲律所启动专案组立即开展工作，分析案件焦点问题，积极推进立案工作并申请法院委托鉴定机构对王女士进行了伤残等级鉴定，被鉴定为两处十级伤残，同时为王女士明确了各项赔偿金额。
林艳英律师
擅长：建设工程、债权债务、合同纠纷、交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：送外卖撞伤人护理费谁负责外卖员在送餐途中发生交通事故，造成他人损害的，应由用人单位承担侵权责任。交通事故找谁赔1、对事故后果负直接责任的驾驶员，驾驶员本身就是车主，就由驾驶员负责赔偿。那么送外卖撞伤人护理费谁负责。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
张嘉娱律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：大货车夜间违停造成事故定则依据根据您提供的情况，大货车在违法停车的情况下造圆州成交通事故，但实际上事故的责任可能需要根据具体的事实和证据进行判断,大货车夜间违停造成事故大货车晚上停路边，如果被后车追尾，根据《道路交通事故处理程序规定》，事故责任划分需要考虑两个方面，即当事人的行为对发生道铅喊磨路交通事故所起的作用，以及过错的严重程度,其次，大货车晚上在路边停车被追尾槐斗，是否要承担事故责渗裂任，要根据具体情节区分:如果被撞车辆本身在泊车位内正常停放，被追尾后不需要承担责任。
邢颖律师
擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
内容：工伤职工在停工留薪期满后仍需治疗的继续享受工伤医疗待遇。②待遇标准伤残津贴的标准为本人受伤前12个月平均月缴费工资的90至75。那么外卖员交通事故负主要责任是工伤吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
陈宗琼律师
擅长：建设工程、房产纠纷、债权债务、合同纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：外卖员撞人由谁赔偿用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。外卖员对外是以外卖公司的名义接单、送餐，事发时亦身着外卖公司的统一制服，符合在履行送餐职务途中造成他人人身、财产损害，是履行职务的行为，故应由外卖公司赔偿。交通事故撞人怎么赔偿一、不构成伤残级别的赔偿项目：医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金、财产损失、施救费、鉴定费等。那么外卖员撞人由谁赔偿。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
刘晓红律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：外卖骑手送餐途中撞人谁担责
刘晓红律师
擅长：房产纠纷、建设工程
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：外卖小哥持刀伤人,其平台是否承担责任依据我国刑法的规定外卖小哥是在工作过程中与人发生争执将人捅死的是属于职务行为平台是要承担相应法律责任的。雇员的行为超出授权范围但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的应当认定为“从事雇佣活动”。第十一条 雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的应当与雇主承担连带赔偿责任。依法应当判处无期徒刑以上刑罚的除外。
黄东洁律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：我国相关法律规定，员工在上下班时间发生了非本人主要责任的交通事故，可以认定为工伤。３、外卖骑手和点餐人员无需承担责任。外卖骑手、点餐人员和用人单位是有联系的三方关系，在这里，当外卖为点餐人员送外卖时出了交通事故，如果是非本人主要责任的交通事故，那么应当由用人单位来承担相应的赔偿责任。但大部分情况下，十五个工作日内，交警就会把事故责任认定书下发给事故双方。对需要进行检验、鉴定的，应当在检验、鉴定结果确定之日起5日内制作交通事故认定。检验、鉴定周期超过时限的，须报经省级人民政府公安机关交通管理部门批准。那么饿了么外卖交通事故责任怎样划分。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
周春花律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：而在本次事件中，如果女子马某和其男友在殴打陈某时，主观上有伤害陈某的故意，并且实施了伤害行为，导致陈某死亡，那么他们的行为就构成了故意伤害罪,在这起事件中，女子马某和其男友的行为是否构成故意伤害罪，需要根据具体情况进行判断,据报道，事件发生在一个晚上，男子陈某在路上吹口哨挑逗女子马某，马某气不过，便伙同男友对陈某进行殴打，造成陈某身亡,4. 律师建议在这起事件中，女子马某和其男友的行为已经构成了违法犯罪，他们需要为自己的行为承担法律责任。
张旭律师擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：外卖小哥撞人谁来赔偿根据《中华人民共和国侵权责任法》规定，外卖员在送餐途中发生交通事故，造成他人损害的，应由用人单位承担侵权责任。但由于部分外卖员并不是与外卖平台直接签订协议，而是通过第三方派遣等方式提供服务，所以外卖平台未必需要承担赔偿责任。平台在选择第三方合作时，可以通过设置监管条例，规范其用工行为，加强对外卖员的道路交通安全培训，提升风险意识，从而降低交通事故发生的概率。由于电动自行车撞人事件是非机动车类事故，并不适用我国《道路交通安全法》，只能适用《民法通则》有关一般民事过错责任的规定。那么外卖小哥撞人谁来赔偿。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
赵金保律师擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：4. 如果车主在 5 天内未到指定地点接受处理，交通管理部门将向车主发出违停处罚决定书，并将处罚结果录入车辆管理系统,根据我国相关法律法规，违停的处理需要经过拍照或者录像取证、通知车主、处理处罚等步骤,李某在收到通知后，没有在 5 天内到指定地点接受处理，因此需要承担违停的处罚后果,2. 交通管理部门将违停车辆的信息输入电脑系统，并发送短信或者邮件通知车主,二、违停为什么要在 5 天后才能处理根据我国相关法律法规，违停的处理需要经过以下几个步骤：1. 违停车辆被拍照或者录像取证,三、案例分析李某是一名车主他在某天晚上将车辆停放在路边，第二天早上发现自己的车辆被贴上了违停处罚通知单。
郭铭芝律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：头天晚上喝酒第二天被测出算酒驾吗因为每个人的身体存在差异体内两种酶的代谢速度不同所以无法准确判断酒后多长时间不算酒驾。酒后驾车和醉酒驾车是如何处罚的酒后驾车的处罚是处暂扣一个月以上三个月以下机动车驾驶证并处二百元以上五百元以下罚款饮酒后驾驶营运机动车的处暂扣三个月机动车驾驶证并处五百元罚款。对符合机动车国家安全技术标准的公安机关交通管理部门应当发给检验合格标志。具体办法由国务院规定。机动车安全技术检验机构对机动车检验收取费用应当严格执行国务院价格主管部门核定的收费标准。应当报废的机动车必须及时办理注销登记。达到报废标准的机动车不得上道路行驶。那么头天晚上喝酒第二天被测出算酒驾吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
邢颖律师擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：2020年12月6日，刘某驾驶外卖电动车行至北京市昌平区某路段时，由于自己行驶不规范发生交通事故将年近70岁的安女士撞伤，北京市公安局公安交通管理局某大队进行了责任认定，刘某承担全责，安女士无责,公司为其员工职务行为承担责任当元甲律师介入案件之后，主要抓住对方是外卖员的身份，发生事故时正在进行职务行为，积极和刘某沟通，让其尽可能配合我们提供职务行为的材料，及时锁定证据,北京交通事故在线律师(北京交通事故律师在线免费咨询)【元甲案例】外卖员违规行驶危害大，一次送餐付出96万代价。
杨一凡律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
被外卖骑手送餐过程中撞伤，伤者希望快速解决纠纷，调解专案组与对方积极谈判，促成双方签署和解协议，快速拿到赔偿款19万元！当事人感叹“你们太厉害了，这么短时间就拿到赔偿款，这下能和家人安心过年了”
从早上到晚上，为当事人的利益奔波，您的信任就是我最大的动力。
代驾司机驾车撞人，谁来担责? 2020年11月的一天晚上，马某赴宴饮酒后欲回家，因是开车来的，其便登陆某科技公司运营的出行小程序中的“代驾”板块发出订单，过了不久由某人力公司管理的代驾员赵某接单并赶来，按照订单路线送马某回家。 不料，车辆刚行驶到通州区某路段时，正遇胡某和朋友共三人横过道路，赵某刹车不及将胡某和朋友撞倒，造成车辆损坏，胡某等三人均受伤。 事故经交管部门认定，赵某为全部责任，胡某等三人均为无责任。胡某伤情经过鉴定为轻度智能障碍，日常生活有关的活动能力极重度受限符合七级伤残;右上肢肌力IV级符合八级伤残;开颅术后符合十级伤残(综合赔偿指数50%)。 事发后胡某找到车辆使用人马某、代驾员赵某、出行小程序的运营方某科技公司、代驾平台的服务提供方亦即赵某的雇佣单位某人力公司、车辆三者险的保险公司协商赔偿问题，但未达成一致意见，后胡某向法院提起诉讼，要求某科技公司、某人力公司、赵某、马某、某保险公司共同赔偿各项损失1187976.1元。 庭审中，某科技公司辩称自己仅是代驾交易平台的经营者，为用户和服务方提供信息服务，劳务公司为代驾服务提供方，根据相关规定对网络商品交易及有关服务的经营者和第三方交易平台经营者作出了明确的区分和规定。因此，某人力公司是网络商品交易及有关服务的经营者，答辩人仅为第三方交易平台经营者，并非适格被告，亦非侵权人，不承担责任。 某保险公司辩称愿意在保险限额内赔偿，但是本次事故伤者较多，共用保险限额。某人力公司辩称先由保险公司理赔，司机赵某系职务行为，针对超出保险范围外，应由司机赵某承担的赔偿责任答辩人愿意承担。赵某、马某表示由法院依法处理。 法院审理 本案审理过程中，双方对由保险公司在机动车强制险和商业三者险限额内赔偿金额并无异议，但是对于谁是超出保险理赔限额之外的赔偿责任主体、作为第三方交易平台的经营者某科技公司是否应当承担赔偿责任存在争议。 本案中某人力公司一方面作为平台内代驾服务的提供方应当承担服务提供者的民事责任，另一方面作为代驾司机赵某的雇佣单位，亦应当承担雇主责任。而关于某科技公司的责任认定，其作为某出行交易平台中为用户和服务方提供代驾信息服务的主体，主要起到交易撮合、信息发布等服务，具有对平台内经营者资质进行审核的义务，在知道或者应当知道提供的代驾服务不符合保障人身、财产安全要求的情况下需要与某人力公司承担连带责任。 但是在本案中，代驾司机赵某所持驾驶证合法有效，且未有法律强制性规定的不宜驾驶情况，代驾司机于事故发生之前亦处于平稳驾驶环境，故无证据证明某科技公司未尽到审核义务，某科技公司也无法预知事故的发生，故某科技公司在本案中不承担法律责任。 综上，原告因本次事故造成的合理损失，应由赵某的用人单位也即平台内代驾服务提供方被告某人力公司赔偿。故某人力公司及肇事车辆保险公司应当对原告的合理损失承担赔偿责任。 最终，通州法院判决原告保险限额之外的合理损失费用由某人力公司承担，驳回原告的其他诉讼请求。判决做出后，原被告双方均未提起上诉。本案现已生效。
🚩元甲第3330面锦旗🚩 【伤者关注伤残级别，元甲律师为其争取9级伤残】 🎖外卖小哥发生车祸对方拒赔，无奈找到元甲。 🎖元甲交通事故团队，积极努力处理，帮助当事争取9级伤残。 🎖结果超出当事人预期！为了表示感谢，特送来锦旗一面[玫瑰]
🚩元甲第3330面锦旗🚩 【伤者关注伤残级别，元甲律师为其争取9级伤残】 🎖外卖小哥发生车祸对方拒赔，无奈找到元甲。 🎖元甲交通事故团队，积极努力处理，帮助当事争取9级伤残。 🎖结果超出当事人预期！为了表示感谢，特送来锦旗一面[玫瑰]
.png)
