2022.01.24 19:12:54
116人收看
二审提供新证据是有效的，只要是在举证期内提交的证据就可以作为有效证据。庭审过程中是围绕着事实依据来不断地辩论的，通过双方提交的证据以综合双方的庭审陈述，法官根据双方律师的辩论来以及相关的法律依据给出结果。
证据是否有效还要看证据的合法性、有效性。
《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十三条 证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据，不得在公开开庭时出示。 人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审查核实证据。对未采纳的证据应当在裁判文书中说明理由。 以非法手段取得的证据，不得作为认定案件事实的根据。
律师介绍
擅长处理建筑工程、债权债务、婚姻家庭、交通事故、合同纠纷、房产纠纷等
北京市元甲律师事务所
内容：()证明当事人的诉讼主体资格的证据1、证明原、被告是夫妻关系的证据如结婚证、婚姻关系证明书、户口簿以及身份证2、如涉及构成事实婚姻的应提交居委会出具的证明等各项相关证据3、证明被告下落不明的应提交公安机关、被告住所地居委会的证明、登报资料等证据。那么()证明当事人(原、被告)的诉讼主体资格的证据。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
张芸律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：法院会结合原告证据和叙述判决,被告将丧失答辩的权利。被告不出庭等于放弃了自己的权利，可能承担对自己不利的诉讼后果。判决书生效后，如果当事人不能按照判决数额支付，对方当事人可以申请法院强制执行。一审普通程序结束后，如果当事人不服而提出上诉，则一审裁判不生效力，而进入二审程序。那么交通事故开庭被告不去对判决有影响吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
李楠楠律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：法院会把原告的证据给被告吗 证据是要相互质证的，但是不会给对方,法院会把原告的证据给被告吗 证据是要相互质证的，但是不会给对方,开庭审理时，在质证阶段，法院会把原告的证据拿给被告进行查看，辨认证据的真实有效性,开庭审理时，在质证阶段，法院会把原告的证据拿给被告进行查看，辨认证据的真实有效性,开庭审理时，在质证阶段，法院会把原告的证据拿给被告进行查看，辨认证据的真实有效性,开庭审理时，在质证阶段，法院会把原告的证据拿给被告进行查看，辨认证据的真实有效性。
冯清琴律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：上诉人称答辩人没有实际出资，不是事实。对此，答辩人在一审诉讼中已提供了工商档案材料等充分证据证实答辩人是公司合法股东。关于离婚上诉答辩状怎么写 被告的法律问题，大律网小编为大家整理了婚姻家庭律师相关的法律知识，希望能帮助大家。
段建国律师
擅长：债权债务、建设工程、民间借贷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：朱某(男)与梁某(女)系自由恋爱结婚，而朱某家人对梁某长期不满，挑唆朱某与梁某离婚。山东省枣庄市山亭区法院判决不准予离婚后，2002年5月朱某再次起诉离婚。法院在开庭调查时，梁某称感情尚未破裂，并向法庭提交了2002年6月8日原告与被告手机电话录音。梁某认为朱某提出离婚是其家庭干涉。法院将原、被告的通话内容提交原告质证，原告无异议，法院予以认定，于近日作出判决，不准予原告朱某与被告梁某离婚宣判后，原被告均服从一审判决。另外，法院判断当事人感情是否破裂，是从婚姻基础，婚后感情，离婚原因及有无和好可能等方面综合分析的。那么通话记录作证据。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
孔孟廷律师
擅长：建设工程、债权债务、合同纠纷、交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：根据查询华律网官网得知，二审没有新证据正常情况下不能推翻一审，但一审法院对于案件的事实还没有尽到责任，那么就会推翻之前一审的判决,4、当事人一审胜诉后被告又上诉的，在二审中上诉人无可以证明案件事实的其他证据，则还是有较大胜诉可能的,但如果一审确实存在认定事实错误、法律适用错误，二审胜诉可能性也是很大的,一审驳回原告诉讼请求二审胜诉大吗1、一审驳回诉讼请求上诉不一定会赢，上诉能否胜诉要看当事人有没有支撑其上诉请求的证据,一审败诉二审有希望吗1、一审败诉后二审胜诉的希望是不一定的，主要是看有没有新的证据和具体案情的,二审能否推翻一审判决，主要是看一审判决事实认定是否清楚，证据是否充分，适用法律是否正确。
邢颖律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
内容：夫妻一旦相互猜疑，必定会损害正常的夫妻关系。近日，广西隆林县人民法院天生桥法庭开庭审理这起丈夫因猜疑妻子有外遇的离婚案，法官在查明事实的基础上，一审依法驳回原告郭某要求离婚的诉讼请求。丈夫郭某与妻子沈某1999年经人介绍认识后登记结婚，婚后，夫妻俩相互关心，相互体贴，并于2002年11月24日生育一子，2004年12月21日生育一女。急盼从婚姻枷锁中解脱出来的丈夫郭某，2014年6月21日，向法院提起诉讼，请求离婚。原告怀疑被告与他人有关系，但缺乏证据，且被告愿意与原告相互沟通，双方夫妻感情并未完全破裂。为此，一审法院遂作出上述判决。那么疑妻子有外遇。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
许瑞林律师擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：诈骗罪一审证据不足如何进行处理1、被人诈骗数额较大尽管证据不足也可以报案。如果诈骗罪证据不足检察机关是不会起诉的需要退回公安由公安部门补充证据证据充分后再交由检察机关起诉。补充侦查完毕移送人民检察院后人民检察院重新计算审查起诉期限。刑事案件只能退回补充侦查两次对于两次补充侦查的案件人民检察院认为仍然证据不足的应当做出不起诉决定。网络服务提供者接到声明后，应当将该声明转送发出通知的权利人，并告知其可以向有关部门投诉或者向人民法院提起诉讼。
赵金保律师
擅长：建设工程、房产纠纷、债权债务、合同纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：如合同、借条、收据、欠条等;2、自己已履行义务而被告逾期不履行义务的证据。(二)借贷案件，原告应提供书面借据;无书面借据的，应提供必要的事实根据。(五)债权人要求债务人支付利息的，应提供双方关于支付利息的约定证明;原无利息约定，债权人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借款经催告不还，债权人要求偿付催告后利息的，应当提供到期不还或经催告不还的证据。(六)借贷关系有担保人的，原告应提供有关担保的证据，以及担保人姓名、住址。那么债务纠纷案件中原告和被告应该提交的证据有哪些。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
张旭律师
擅长：债权债务、合同纠纷、建设工程
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：为了帮助朋友开脱交通肇事罪责，不惜提供虚假证据，企图掩盖事实真相，结果和肇事者一样未能逃脱法律的制裁。8月17日，湘阴县人民法院依法对一起交通肇事、包庇案进行一审宣判：交通肇事者被告人李-孟被判处有期徒刑3年，缓刑4年;包庇交通肇事的被告人王-来被判处有期徒刑1年，缓刑2年。经交警部门认定，李-孟对此次事故负全部责任。在案件审理期间，李-孟的亲属与被害人任某的家属就民事赔偿达成赔偿经济损失12万元的和解协议，并已全部履行，取得了被害人家属的谅解。本案被告人李-孟无证驾车肇事致人死亡，触犯刑法第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。那么交通肇事提供虚假证据会不会判刑。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
周春花律师擅长：房产纠纷、建设工程
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：离婚诉讼被告可不可以补充证据依据民事诉讼法的规定离婚案件在审理期间当事人是可以提供新证据的所以被告是可以补充证据的。中华人民共和国民事诉讼法第百条当事人在法庭上可以提出新的证据。当事人经法庭许可可以向证人、鉴定人、勘验人发问。当事人要求重新进行调查、鉴定或者勘验的是否准许由人民法院决定。第百条有下列情形之的可以延期开庭审理()必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的()当事人临时提出回避申请的()需要通知新的证人到庭调取新的证据重新鉴定、勘验或者需要补充调查的()其他应当延期的情形。那么离婚诉讼被告可不可以补充证据。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
黄东洁律师擅长：债权债务、刑事辩护、建设工程、民间借贷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：一离婚诉讼被告可不可以补充证据依据民事诉讼法的规定离婚案件在审理期间当事人是可以提供新证据的所以被告是可以补充证据的。中华人民共和国民事诉讼法第一百三十九条当事人在法庭上可以提出新的证据。当事人要求重新进行调查鉴定或者勘验的是否准许由人民法院决定。二起诉离婚要提交哪些证据1婚姻关系的证明材料。患有精神病痴呆病性病等要提供患病时间医院诊治证明结婚时有无隐瞒等证据。三离婚诉讼如何质证(一)质证的范围仅限于双方当事人为证明争议的事实而提供的书证物证视听资料。离婚案件开庭中证据质证是最重要的一个环节质证的优劣直接决定了案件的结果因此需要引起足够的重视。那么离婚诉讼被告可否补充证据。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
王学瑞律师
擅长：交通事故、合同纠纷、债权债务
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：民间借贷纠纷证据材料有哪些1、法律主观：民间借贷纠纷需要的证据材料有：证明借贷关系存在的证据，如借贷合同或者借条等，出借人提供了借款的证据，如转账记录和聊天记录等，在民事诉讼中，当事人对于自己提出的主张应当由其自己提供相应的证据,可是债权人主张债权需要提供证据，具体包括证明原被告身份的证据、借贷关系存在的证据，有担保人的还需要提交担保人的信息等,可是债权人主张债权需要提供证据，具体包括证明原被告身份的证据、借贷关系存在的证据，有担保人的还需要提交担保人的信息等,证明双方存在借贷关系书面证据，如借条、欠条、借款合同、收据、还款计划书、还款承诺书等债权凭证,5、法律客观：要想打好债务纠纷官司，在向人民法院提起诉讼时，必须提供下列证据：第原告(债权人)应提供：能证明与被告之间存在债权的证据材料,债务纠纷案件诉讼需要提供的证据有哪些法律分析：能证明与被告之间存在债权的证据材料。
刘晓红律师擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
内容：被告在一审诉讼期间不应诉，不提供作出具体行政行为的证据和所依据的规范性文件，并经两次合法传唤无正当理由拒不到庭。二审法院应根据行政诉讼法第六十一条“原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判”的规定，判决驳回上诉，维持一审判决。因此，最高人民法院《关于执行行政诉讼法若干问题的解释》第30条第3款规定：被告在二审过程中向法庭提交一审过程中没有提交的证据，不能作为二审法院撤销或者变更一审裁判的根据。那么被告在二审期间提供的证据能否作为判决的依据？。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
陈宗琼律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
当事人在离婚时一审、二审都未争取到合理的财产分割，于是找到元甲律所婚姻家事部处理离婚后财产纠纷，元甲律师收集证据、大力争取，帮助当事人成功获得经济补偿近17万元。
收到一份来自不易的判决，案件经历了谈判调解、鉴定退卷、一审、二审，不仅支持了委托人全部诉讼请求，驳回了被告的全部反诉请求，建设工程一定要找最专业的团队才能让你后顾无忧
【成功案例】工程款拖欠10年、项目负责人离职，还能要回钱吗？要账路漫漫、时间不等人，陆先生已将近70岁的年纪，折腾了将近快10年了，依然没有解决这个要账难题!2023年3月，陆先生委托了北京天用律所来帮助自己要回工程款。天用律所接案后立即成立专案组，帮助陆先生收集有力证据，因为工程距今时间久远，需要迅速启动立案程序。 庭审中，被告建筑工程公司对陆先生的实际施工人身份不予认可，认为工程是自己的项目部员工完成的。对此，天用律师提交了部分工程款的转账记录和会议纪要，证明陆先生是实际施工人身份;并提交了竣工结算文件等多份资料，法院让建筑工程公司核对账目，但其也没对出来，因此对方哑口无言。 最终法官按照天用律师的诉讼请求，全额支持了我方当事人主张的工程款本金及6年的利息合计225万余元!三月中旬接案，六月底一审胜诉!历时仅3个月，将十年之久的工程款成功收回!
交通事故“私了”后，还能反悔吗? 2021年2月28日，原告赵某驾驶的车辆与被告张甲驾驶的车辆发生碰撞，事故发生后，原告赵某委托其丈夫即原告刘某处理与被告的纠纷。 原、被告双方协商原告预付给被告50 000元，用于被告的车辆修理、入院检查，预付的款项多退少补。 事故当天，刘某通过银行账户将50 000元转入指定的张乙(张甲的妹妹)的银行账户。现刘某、赵某以张甲、张乙、孙某治疗伤情及修理交通事故中受损车辆仅花费12 000元、余款38 000元拒不返还构成不当得利为由提起诉讼，要求返还上述38 000元款。 张甲、张乙、孙某辩称：案发时，赵某存在酒驾嫌疑，当时刘某为了平息该交通事故，阻止张甲报警，并提出支付5万元款项后私了此事。 法院审理 法院经审理查明：2021年2月28日17时许，原告赵某驾驶宝马车辆与被告张甲驾驶的长城车辆发生碰撞，同日17时04分，张甲拨打122电话报警。此后，原告刘某、第三人孙某分别赶到现场协商处理，被告张甲入医院治疗。因刘某劝阻，张甲取消报警。经协商后，刘某于同日19时12分许将50 000元款项转至张乙银行账户。张乙收到上述款项后随即转给张甲。 此后，自2021年7月5日至2022年11月17日，刘某因支付50 000元款项，以张乙、孙某、张甲等构成不当得利为由先后四次向法院起诉，其中，两次以撤诉结案，两次以当事人不适格驳回起诉。 法院一审判决：驳回刘某、赵某的诉讼请求。宣判后，刘某、赵某提出上诉。二审过程中，刘某、赵某自愿撤回上诉，法院二审裁定：准许刘某、赵某撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 法官说法 本案案件标的额较小，只有3万余元，但双方当事人对于案件事实争议较大，这也是所有不当得利纠纷案件的共同特点。原告一方认为，其支付给被告的5万元款项是处理交通事故的预付款，在交通事故处理完毕后多退少补;被告一方则认为，原告所支付的5万元款项是一次性处理交通事故的所有费用，不存在多退少补，且原告赵某当时系酒后违法驾驶车辆。 本案中关于款项的交付仅系口头协商，双方没有出具书面证据，双方当事人也不能提供现场目击证人出庭作证，因此，给案件审理和事实认定带来较大的难度。在该案件审理之初，主审法官曾考虑根据如下思路作出处理：以原告没有证据证实交付的5万元系预付款后期多退少补，径行驳回其诉讼请求。 此后，主审法官经过慎重考虑后认为，根据上述思路，固然可以对案件作出快速处理，处理结果也不违反法律规定，但由于没有对存在争议的事实作出认定，所以难以让当事人信服，社会效果也不好。因此，应当在根据双方当事人所举证据认定事实的同时，还应根据生活经验、人情世故、法律法规，在最大程度上对存在争议的事实进行还原和推定，据此结合相关法律规定，作出公正合法的判决，力争取得更好的法律效果和社会效果。 一、作为原告一方的当事人，在被告不认可其提出的诉求及事由的情况下，如果其所举证据不能证实其主张的事由，依法须承担对其不利的法律后果。 原告刘某、赵某主张，其支付的50 000元款项，是供张甲修理车辆及住院治疗伤情费用、剩余(不足)部分多退少补，张甲维修车辆及住院治疗花费12 000元左右，剩余的38 000元款项应作为不当得利予以返还。《中华人民共和国民法典》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”第九百八十五条规定：“得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外： (一)为履行道德义务进行的给付; (二)债务到期之前的清偿; (三)明知无给付义务而进行的债务清偿。” 我国《民事诉讼法》第六十七条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，即：谁主张，谁举证。在本次庭审中，刘某、赵某所提交的主要证据是刘某通过张乙向张甲转账的银行交易明细一张，该证据仅能证明存在转账的事实，无法证实其曾与对方达成50 000元款项用于维修车辆及住院治疗后余款多退少补的事实，其所提交的先前起诉案件庭审笔录一页也仅能证实张甲在该案件庭审中曾自述购买车辆花费70 000元、维修车辆花费10 000余元、治疗伤情花费检查费用2 000余元且伤情尚未痊愈。综合原告所举以上证据，无法证实其曾与张甲达成50 000元款项用于维修车辆及住院治疗后余款多退少补的口头协议的事实。 依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款规定：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”刘某、赵某作为对其所主张的被告构成不当得利的事实负有举证责任的原告一方，所举证据不能证实上述事实，故依法应当承担由此造成的对其不利的法律后果
.png)
