我需要找律师

北京律师,专业团队, 200+云律所实力在线

解决
难题
为您快速匹配专业律师

专业化团队,全程跟进
一站式解决您的法律难题

直接找律师

我需要打官司

严选律师,权威专业,为当事人争取最大利益

委托
律师
为您快速匹配专业律师

处理案件类型丰富,庭审经验分析
上万案件代理,胜诉率高

直接委托律师打官司

我需要详细咨询

专案咨询服务,资深律师方案定制

付费
咨询
为您快速匹配专业律师

根据实际情况量身定制专属维权方案
精准把控案件难点,寻求最优方法

直接付费咨询律师

我需要基础咨询

快速应答,高效服务,24小时在线

免费
咨询
为您快速匹配专业律师

专业认证律师,一对一在线咨询
法律问题优质解答,及时与客户反馈

等待免费咨询律师

国产白丝无码免费视频 佛山某某供电公司诉任某工程合同纠纷再审案

林艳英律师2021.12.27503人阅读
导读:

广东省广电集团有限公司佛山某某供电公司与任某某工程合同纠纷一案,本院于2003年9月11日作出的佛中法民一终字第 1419号民事判决,已经发生法律效力。某某供电公司不服该判决,向本院申请再审。某某供电公司的委托代理人李志青,任某某的委托代理人林文波到庭参加了诉讼。保证期限届满,工程仍未竣工,某某供电公司于1998年9月2日通知任某某在1998 年9月20日前退出施工现场。综上,因某某供电公司设计、施工方案变更等原因引起的延误工期合计为10个月;因任某某施工方原因造成延误工期为11个月。2002年11月22日,任某某以某某供电公司拖欠电力大厦工程款为由,向原审法院提起诉讼。那么国产白丝无码免费视频 佛山某某供电公司诉任某工程合同纠纷再审案。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。

广东省广电集团有限公司佛山某某供电公司与任某某工程合同纠纷一案,本院于2003年9月11日作出的佛中法民一终字第 1419号民事判决,已经发生法律效力。某某供电公司不服该判决,向本院申请再审。某某供电公司的委托代理人李志青,任某某的委托代理人林文波到庭参加了诉讼。保证期限届满,工程仍未竣工,某某供电公司于1998年9月2日通知任某某在1998 年9月20日前退出施工现场。综上,因某某供电公司设计、施工方案变更等原因引起的延误工期合计为10个月;因任某某施工方原因造成延误工期为11个月。2002年11月22日,任某某以某某供电公司拖欠电力大厦工程款为由,向原审法院提起诉讼。关于国产白丝无码免费视频 佛山某某供电公司诉任某工程合同纠纷再审案的法律问题,大律网小编为大家整理了合同纠纷律师相关的法律知识,希望能帮助大家。

广东省佛山市中级人民法院

民事判决书

(2004)佛中法民一再字第169号

申请再审人(原审原告,二审被诉人):广东省广电集团有限公司佛山某某供电公司。

法定代表人:潘某某,总经理。

委托代理人:李志青,广东商融律师事务所律师。

被申请再审人(原审被告,二审上诉人):任某某,男,1958年10月9日出生,汉族,住佛山市某某区荷城星河路华顺E座。

委托代理人:林文波,广东禅都律师事务所律师。

被申请再审人(原审被告,二审被上诉人):佛山市某某区班格建筑工程有限公司。住所地:佛山市某某区荷城竹园路13号。

法定代表人:严学明,总经理。

广东省广电集团有限公司佛山某某供电公司(下称某某供电公司)与任某某工程合同纠纷一案,本院于2003年9月11日作出的(2003)佛中法民一终字第 1419号民事判决,已经发生法律效力。某某供电公司不服该判决,向本院申请再审。本院于2004年6月4日作出(2004)佛中法民一申字第24号民事裁定,依法另行组成合议庭进行再审,并于2004年7月30日的按第二审程序公开开庭审理了本案。某某供电公司的委托代理人李志青,任某某的委托代理人林文波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

经本院再审查明: 1995年6月20日,某某供电公司与某某建筑工程公司(后更名为佛山市某某区班格建筑工程公司,以下称班格建筑公司)签订一份《某某市建筑工程施工承包合同》,合同约定由班格建筑公司承建某某电力调度大楼,工程地点在某某市荷城区沧江路(新开发区);施工工期由1995年6月30日至1996年11月 30日;工程质量不符合规定的,班格建筑公司负责无偿修改返工,工程交付时间每延期一至二周,罚款5000元,第三周罚款15000元,以此类推等。班格建筑公司签订合同后,将该工程转交给任某某组织施工。1995年6月30日,任某某进场开工,1998年7月6日,任某某出具《保证书》给某某供电公司,保证在1998年7月30日前将全部工程竣工交付某某供电公司使用。保证期限届满,工程仍未竣工,某某供电公司于1998年9月2日通知任某某在1998 年9月20日前退出施工现场。工程实际工期至1998年9月5日,延期21个月,其中因:1、某某供电公司基础开挖方案大修改(1995年6月30日至同年9月29日)及某某供电公司分包给他人(广东省江门市第七建筑工程公司)承建的基础桩质量不合格返工(1995年8月15日至10月27日),(会议记录和回复中认定)共延误工期3个月28日;2、某某供电公司要求某某建筑设计院对设计图纸的多次修改、工程建设方案的多次变更(包括首层步级变更楼梯,楼层厕所、门窗、消防工程、排水工程、空调、冷气工程、管线安装、设备安装、设备安装等),变更期间包括多工种同时施工因素的修改和变更,延误工期酌情确定 50日;3、某某供电公司电力大厦20层施工方案变更,某某供电公司要求任某某将已全部装好的模板、钢筋拆除,增加楼高一米,(设计通知及庭审笔录中承认)延误工期酌定1个月;4、某某供电公司要求任某某贴地板砖停工(自1997年2月20日至5月27日签订购鹰牌瓷砖合同)(会议记录和回复中承认)延误工期3个月7天。综上,因某某供电公司设计、施工方案变更等原因引起的延误工期合计为10个月;因任某某施工方原因造成延误工期为11个月。

另查明:2000年11月6日,2002年3月26日,某某供电公司及班格建筑公司、任某某就工程逾期及质量问题召开会议进行协商,制作了《会议记录》,任某某未就工程逾期及质量问题作出明确表态。2000年11月8日,某某工程监理有限公司(下称监理公司)与某某市电力工业局共同对施工方任某某提出的拖延工期与质量问题进行讨论,制作了《对施工方提出电力大厦主楼拖延工期与质量处罚问题的回复》(以下简称回复)。2002年11月22日,任某某以某某供电公司拖欠电力大厦工程款为由,向原审法院提起诉讼。原审法院作出(2002)明民二初字第874号民事判决,判决某某供电公司支付工程款给任某某。 2003年3月3日,某某建筑公司与任某某签订《供电大楼工程诉讼责任确认合同书》,确认任某某是挂靠班格建筑公司承建某某供电公司的电力调度大楼工程。

再查明:班格建筑公司是具备法人资格的建筑企业,该公司原名为某某市建筑工程公司,后变更名称为某某市第一建筑工程有限公司。2003年6月10日,某某市第一建筑工程有限公司变更为佛山市某某区班格建筑工程有限公司。

佛山市某某区人民法院一审认为:某某供电公司与市第一建筑工程公司(以下称第一建筑公司)签订的《某某市建筑工程施工合同》,是双方在平等自愿的基础上签订的,符合法律规定,应受法律的保护和约束。合同虽是第一建筑公司签订,但工程实际施工是任某某。合同约定的工期为1995年6月30日至1996年11 月30日,但工程实际延至1998年9月5日仍未竣工。任某某在1998年9月20日前清场时,其施工的工程有部分未竣工是双方确认的,延期竣工事实清楚,庭审中,任某某认为造成工期延误的责任是某某供电公司,但其证据并不足以证明。任某某退场后,某某供电公司与第一建筑公司于1998年12月16日签订的《某某市电力大厦主楼扫尾工程补充合同(一)》的工期与任某某无涉。任某某没有按约定期限交付工程,已构成违约,应负按合同约定支付违约金给某某供电公司的民事责任。某某供电公司请求任某某支付拖延工期18个月的违约金事实清楚,证据充分,应予支持,某某供电公司在没有征得任某某同意的情况下委托他人对其承建工程进行返工及补漏,且没有证据证明返修工程是经有关部门核价、结算的,返修工程款也没有得到任某某的认可,故某某供电公司请求任某某支付返工工程款证据不足,不予支持。2000年11月6日和2002年3月26日,某某供电公司与第一建筑公司、任某某就工程延期及质量问题进行过协商,是诉讼时效的中断,故第一建筑公司认为某某供电公司的起诉超过诉讼时效,理由不成立,不予支持,(2002)明民二初字第874号民事判决和第一建筑公司与任某某签订的《供电大楼工程诉讼责任确认合同书》,确认任某某是挂靠第一建筑公司承建电力调度大楼工程,故任某某认为其只是第一建筑公司的职员,是负责该工程的项目经理,并非是工程最终权利义务的承担者的辩解,理由不成立,不予采信。参照粤高法发[1995]11号《关于经济审判适用法律几个具体问题的意见(试行)》的有关规定,被挂靠者具有法人资格,挂靠者以被挂者的名义对外进行民事活动,产生债务被起诉时,先以挂靠者的资产清偿,不足清偿的,以被挂靠者的资产补充清偿。第一建筑公司作为被挂靠企业,对任某某在挂靠期间以第一建筑公司名义进行的民事活动而产生的债务应负补充清偿责任。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十二条第二款的规定,判决:一、被告任某某应于本判决生效后10日内支付拖延工期违约金360000元给原告广东省广电集团有限公司佛山某某供电公司;二、被告某某市第一建筑工程有限公司对被告任某某上述债务负补充清偿责任;三、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费8746元、财产保全费2623元,合共11369元,由广东省广电集团有限公司佛山某某供电公司承担1523元,被告任某某承担9846元。被告某某市第一建筑工程有限公司对被告任某某承担的诉讼费9846元负补充清偿责任。

本院二审认为:任某某挂靠班格建筑公司与某某供电公司签订的《某某市建筑工程施工合同》,由于班格建筑公司将工程交给不具备从事建筑活动资格的任某某个人组织施工,违反了法律的禁止性规定,故该合同应为无效。原审判决认定合同符合法律规定,应受法律保护和约束不当,本院予以纠正。但合同无效是由于任某某没有从事建筑活动资格而造成的,故合同完工的工期仍应参照合同约定的从1995年6月30日至1996年11月30日。任某某组织承建的工程实际迟延至 1998年9月5日才交付给某某供电公司,共逾期工期21个月,扣除因某某供电公司基础开挖方案修改、分包给他人承建的基础桩等工程质量不合格返工、设计图纸、工程建设方案、楼层施工变更及某某供电公司要求停止贴地板砖等原因引起的延误工期酌定10个月,任某某施工方实际造成延误工期11个月,该延误工期,应由任某某参照合同“每延期一至二周,罚款5000元,第三周罚款15000元,以此类推”的约定向某某供电公司赔偿拖延工期造成的损失22万元。某某供电公司请求任某某支持违约金36万元,过高部分,本院不予支持。原审判决任某某应向某某供电公司支付拖延工期违约金36万元不当,本院予以纠正。任某某上诉认为造成工期延误的责任全部在于某某供电公司,其所提供的证据不够充分,本院不予采纳。某某供电公司与任某某及某某建筑公司在2000年11月6日和2002年3月26日三方还就工程延期及质量问题召开会议进行协商,并进行会议记录,此过程引起诉讼时效中断,诉讼时效期间应重新计算。故某某供电公司于2003年2月26日起诉主张权利并无超过诉讼时效,任某某上诉认为某某供电公司的起诉超过诉讼时效,理由不能成立,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项的规定,判决:一、维持佛山市某某区人民法院(2003)明民二初字第132号民事判决第二、三项;二、变更佛山市某某区人民法院(2003)明民二初字第132号民事判决第一项为:上诉人任某某应于本判决送达之日起10日内赔偿拖延工期造成的损失22 万元给被上诉人某某供电公司。一审案件受理费8746元,财产保全费2623元,合计11369元,由任某某负担6869元,某某供电公司负担4500 元;二审案件受理费8746元,由任某某负担5446元,某某供电公司负担3300元。

某某供电公司申请再审认为:本案所涉及的工程延期责任及天数已由双方共同委托的具有资质的某某工程监理公司出具了意见书,明确说明工程实际延期21个月。扣除甲方因素引起的延误3个月,实际施工延期18个月,应罚款360000元,并且对延期责任天数的有关问题做出了详细答复。该意见书及答复应作为本案定案依据。但二审法院在没有否定监理公司结论的情况下,根据原审被告提供的证据,而该证据只证明工程有延期情况,并不能证明是谁的责任及不能计算出确切的延误时间,更重要的是不能证明延误了工程的进度。而有关工程延期的责任、天数问题已由监理公司做出答复,但二审法院滥用了法律赋予的自由裁量权。单凭个人感觉酌情减去10个月延误期,即140000元违约金,既不尊重事实也没有法律依据。综上所述,二审法院在事实确认和法律适用上存在错误,为维护申请人的合法利益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条的规定提出上述申请,要求依法对该案进行再审,撤销二审判决,维持一审判决。

本院再审认为:本案的关键是延误工期21个月的具体责任应如何分担的问题。工程实际延期21个月,对该延期后果的发生,根据查明的事实,某某供电公司与任某某双方均有责任。尽管监理公司作为双方委托的监督机构已就工期延误的天数作了结论,但该结论并未全面衡量造成工程延期的原因,而且,就延期的违约责任问题,监理公司认为任某某方应承担违约金为15万元。而原审之所以判决任某某因拖延工期承担违约金责任22万元,既非15万元亦非36万元,完全是基于造成工程延期的具体原因所作的正确认定,该认定结论具有充分的事实依据,并非某某供电公司所提出的滥用自由裁量权、擅自变更责任承担的行为。因此,某某供电公司申请再审请求任某某支付违约金36万元的证据及理由不充分,本院不予支持。

综上所述,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,处理恰当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条之规定,判决如下:

维持本院(2003)佛中法民一终字第1419号民事判决。

本判决为终审判决。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误,请通过 【投诉】 功能联系删除
点赞
收藏
分享至:
  • 【天用案例】分包人与承包单位为挂靠关系,实际施工人该如何要回70万工程款?一次又一次的努力要账,却换来屡屡失败的结果,江先生就这样在挣扎与放弃中徘徊!一年多时间过去了,江先生可谓是“磨破了嘴,跑断了腿”,但工程款要账问题依然毫无进展!直到2023年1月,江先生咨询了北京天用律师事务所,天用律师根据案件实际情况,给出详细的解决方案,这让江先生又看到了希望与曙光,燃起了要账的信心与勇气! 天用律师指导江先生收集合同、工程日志等全面的证据资料,启动“和解优先、以诉促调”的解决方案。立案程序推进的同时,成功申请财产保全。 对方账户被冻结后,迫于压力,主动提出和解的想法,天用律师优先谈判和解的预想尽在掌控之中! 经法院主持调解,江先生与孙某自愿达成调解协议: 双方共同确认未付工程款总额为65万元,被告孙某于担保人银行账户解除查封日,通过建设工程有限公司转给江先生账户,在质保期内无质量问题情况下剩余5万元质保金,于调解书生效后一年内无息返还江先生。

    邢颖 850评论
  • 【成功案例】工程款拖欠10年、项目负责人离职,还能要回钱吗?要账路漫漫、时间不等人,陆先生已将近70岁的年纪,折腾了将近快10年了,依然没有解决这个要账难题!2023年3月,陆先生委托了北京天用律所来帮助自己要回工程款。天用律所接案后立即成立专案组,帮助陆先生收集有力证据,因为工程距今时间久远,需要迅速启动立案程序。 庭审中,被告建筑工程公司对陆先生的实际施工人身份不予认可,认为工程是自己的项目部员工完成的。对此,天用律师提交了部分工程款的转账记录和会议纪要,证明陆先生是实际施工人身份;并提交了竣工结算文件等多份资料,法院让建筑工程公司核对账目,但其也没对出来,因此对方哑口无言。 最终法官按照天用律师的诉讼请求,全额支持了我方当事人主张的工程款本金及6年的利息合计225万余元!三月中旬接案,六月底一审胜诉!历时仅3个月,将十年之久的工程款成功收回!

    王熙 34评论
  • 【天用案例】乡镇政府拖欠277万工程款,敢怒不敢言,怎么办? 工程完工验收合格,乡镇政府拖欠工程款277万元,起诉后案件胜诉,乡镇政府仍拖延支付,查询名下未发现银行存款,怎么要回工程款? 工程完工 乡镇政府拒不支付工程款 2021年1月29日,某建设工程有限公司成功中标某乡镇人民政府发包的“×××村委综合楼”工程,工程中标价3170000元,并于2021年7月28日签订《建设工程施工合同》。 合同约定:“基础工程竣工后,发包方支付合同价款总额30%工程款;主体工程竣工后,发包方支付合同价款总额35%工程款;全部竣工验收合格后,发包方支付合同价款总额32%工程款;剩余3%工程款,待工程质保期满后一次性付清。” 建设工程有限公司负责人李总对于成功中标喜笑颜开,且对此项工程信心满满! 他想着“这是政府的工程,后期工程款应该不会出现差池,而且还能在乡镇政府面前留下一个好印象”,于是他带领施工团队辛辛苦苦依照合同约定进行施工。 施工过程中,签证增加工程款102340元。2022年11月28日,该项工程竣工验收合格。 然而,事情并非如李总想象中那样顺利,乡镇人民政府在施工期间,仅仅向建设工程有限公司支付了一小部分款项,从未按合同约定支付工程款。 判决胜诉 获得277万工程款 李总陷入了深深地焦虑之中,他曾多次尝试向乡镇政府提出付款要求,但对方总是找借口拖延,甚至有时负责人根本就不见他。 这样的情况持续了几个月,而建设工程有限公司由于资金紧张,运营已变得十分困难。 此时,李总感到了深深地无助和绝望,如果再这样下去,建设工程有限公司可能会因为资金链断裂而垮掉。 然而,尽管心中有无数的不满和愤怒,李总对乡镇政府却是敢怒不敢言,万一不小心得罪了乡镇政府,以后的企业发展甚是堪忧! 在犹豫与纠结的挣扎中,李总决定寻求法律帮助,向北京天用律所进行咨询,天用律所专案组对案件进行多角度、深层次的分析后,给出了解决方案。 建设工程有限公司以施工合同纠纷为案由起诉了乡镇人民政府,人民法院于2023年8月21日出具判决书,判决乡镇人民政府支付建设工程有限公司的工程款277万元。 多方寻找财产线索 保障执行 一审判决生效后,乡镇人民政府仍然未按判决书约定还款。虽然天用律所多次与乡镇政府负责人积极沟通,但是效果不大。 天用律师积极转变办案思路,抓紧时间立执行案。好在该省份作为试点法院,效率比较高,不到半个月就成功立案。 但是经法院的查控系统查询,被告名下未发现银行存款。但是被告作为政府机构,与普通的法人主体毕竟不一样。 条条大路通罗马,天用律师积极与李总沟通,让其打探一下身边的人,尤其是与政府合作的人,看看有没有相应的支付账号。 天用律师的这个方法果然起到关键性的作用,最终发现了乡镇政府的两个账户,提供给法院后,冻结了其700余万元! 现被执行人已全额冻结款项,后续等待划扣,建设工程有限公司的277万元工程款的执行回款有了有力保障! 办案亮点 政府作为被执行人,会有其特殊性,往往查控系统很难发现财产线索。我们不能仅仅依靠系统查控,而是需要多方面寻找财产线索,积极查找政府常用的银行账户,从而拿到执行款项。

    北京天用律师事务所 4评论
  • 因拖欠工程款打官司,律师费谁承担? 在建工案件中发包人欠付工程款,承包人起诉后,在合同未约定律师费、保全费的情况下,能否主张律师费和保全费? 最高人民法院在一起建工案件的再审审查中给出回应。 法院经审理查明—— 2015年,万某挂靠在华宇公司名下承包工程,宏星房地产对此明知,仍与之签订《工程承包意向书》,将旧城改造工程发包给没有施工资质的万某。 2016年,宏星房地产与华宇公司签订《建设工程施工合同》,其后华宇公司与万某签订《内部承包协议书》,将旧城改造项目转包给万某。 但截至2019年11月,万某向宏星公司交付了案涉房屋,但一直未结清工程款,也未办理竣工验收。 万某向法院起诉,要求华宇和宏星承担连带责任,支付工程进度款686万,律师费20万,保全费用2.7万及逾期利息1657万。 一审法院判决—— 支持386万的工程款及相应利息请求;就律师费和保全费,因律师费、诉讼保全担保费均为万某在诉讼过程中自行支出的诉讼成本,该费用双方未有明确约定,且非因诉讼必须产生的费用,故其主张不予支持。 二审法院认为—— 关于一审判决华宇公司、宏星公司向万学才支付工程款是否正确的问题。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条:“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持”之规定,宏星公司、华宇公司应向万某支付工程款。一审判决华宇公司、宏星公司向万某支付工程款386万正确,本院予以维持。 关于一审判决对律师费200000元及保全担保费27746.71元的认定是否正确的问题。本院认为,关于万某主张的律师费200000元的问题。 尽管万某与华宇公司、宏星公司对律师费的承担并无约定,但华宇公司、宏星公司在工程已经被擅自使用的情况下,仍以各种理由抗辩,拖延承担支付工程款义务,属不诚信的诉讼行为,造成了司法资源的额外消耗和万学才的额外支出。 且万某因此次诉讼发生的律师费,既是其为对抗华宇公司、宏星公司拖延支付工程款行为的额外支出,也是其为维护自身合法权益所支出的合理费用。故万某的此项上诉理由成立,本院予以支持。 关于万某主张的保全担保费27746.71元的问题。本案诉讼系因华宇公司、宏星公司欠付万学才工程款引起,万某为实现其债权,申请财产保全,并以保险公司提供保全保险的方式进行财产担保,系万某为实现其债权所支出的合理、必要费用,属于万某的损失。万某的此项上诉理由成立,本院予以支持。 判决,宏星房地产和华宇公司支付万某律师费200000元及保全担保费27746.71元。其它项予以维持。 华宇公司和宏星房地产不服,向最高人民法院申请再审。 最高人民法院审查后认为—— 宏星公司、华宇公司是否应承担律师费的问题。万某因诉讼所发生的律师费和保全费属于确定发生的支出,原审法院认为案涉工程已经实际交付使用,宏星公司、华宇公司拒不支付相应的工程款以致引发本案诉讼,宏星公司、华宇公司应向万学才支付万某为维护其合法权益所支出的费用并无不当。 故对宏星公司、华宇公司主张不应承担律师费的再审请求,本院不予支持。

    北京天用律师事务所 458评论
  • 悄悄将公司注销,公司欠下的债就不用偿还了吗? 甲设备租赁处与乙建筑劳务公司建筑设备租赁合同纠纷,东港法院判决乙建筑劳务公司支付甲设备租赁处租赁费103万元并赔偿丢失设备38万余元。 判决生效后,因乙建筑劳务公司未履行付款义务,甲设备租赁处向本院申请强制执行。 在执行过程中,因乙建筑劳务公司无财产可供执行,本院裁定终结本次执行。甲设备租赁处发现2023年4月12日乙建筑劳务公司采取简易注销的方式,即自行承诺注销登记前未发生债权债务/已将债权债务清算完结的形式,被核准注销。 甲设备租赁处向本院提起执行异议,要求追加乙建筑劳务公司的股东厉某、焦某、刘某为被执行人并对乙建筑劳务公司的债务承担清偿责任。 法院审理 法院经审理认为,厉某、刘某、焦某系乙建筑劳务公司的股东。甲设备租赁处与乙建筑劳务公司的纠纷在诉讼阶段股东刘某代乙建筑劳务公司领取起诉状、传票手续,该债权经本院生效判决确认,对该债权不存在乙建筑劳务公司不知情的情况。 厉某、刘某、焦某作为乙建筑劳务公司的股东,未经清算即办理该公司注销登记,根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条之规定,对甲设备租赁处申请追加乙建筑劳务公司股东厉某、刘某、焦某为被执行人,且对乙建筑劳务公司的本案债务承担清偿责任的请求,本院予以支持。 法官说法 股东悄悄将公司注销,公司欠下的债就不用偿还了吗?在执行中,有的公司股东自作聪明,在公司注销时采用承诺“公司注销前未发生债权债务或已将债权债务清算完结”的简易注销方式悄悄将公司注销,并天真地认为公司欠的外债就不用偿还了。 但聪明反被聪明误,根据法律规定,作为被执行人的有限责任公司,未经清算即办理注销登记,导致公司无法进行清算,申请执行人有权申请追加该公司的股东为被执行人,公司欠的债反而由股东承担连带清偿责任。 法条链接 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条 作为被执行人的公司,未经清算即办理注销登记,导致公司无法进行清算,申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人,对公司债务承担连带清偿责任的,人民法院应予支持。

    北京天用律师事务所 344评论
  • 公司拖欠包工头工程款提起诉讼的条件: 1、准确选择被告。 在提起诉讼之时只要选择发包人、承担连带责任保证担保方式的任何当事人,包括一人或几人作为被告或共同被告均可,选择的首要标准或前提条件是具有“支付能力”。 2、证据资料必须充分。 在诉讼前必须花最大的精力收集、整理、分析证据资料,站在被告的、法官的角度多层次、多方位地进行全面分析,做到“知己知彼”,切忌盲目起诉。 3、准确合理的诉讼请求。 拖欠承包工程款优先受偿权是可以作为一项独立的诉讼请求提出的,所以为保障诉讼后利益的最大化,当事人提起拖欠承包工程款诉讼请求时,尽量同时提出拖欠承包工程款优先受偿权这一请求。 4、诉讼请求的范围。 在诉讼案件中,只要当事人能够举证,法院是支持违约金、律师费、停工、窝工、倒运、机械设备调迁、材料和构件积压等损失和实际费用的。

    拖欠工程款怎么起诉 515评论
  • 司法部发布律师工作指导案例 为充分发挥司法行政职能作用,做好新时代律师工作,更好满足人民群众对法律服务的需求,2022年12月30日,司法部发布3篇律师代理成功的诉讼案例。 此次发布的3篇案例均为民事诉讼案例。案例一“律师代理某建设集团诉某置业公司建设工程施工合同纠纷二审案”,为建设工程施工合同纠纷案,涉及工程招投标、招投标过程中备案合同和非备案合同的效力之争以及结算合同效力问题,在一审判决败诉的情况下,代理律师围绕结算协议的独立性进行论证,最终赢得法院支持。案例二“律师代理某商业经营公司参与汪某伟诉某蔬菜集团、某蔬菜批发市场、某商业经营公司债权转让合同纠纷再审案”,为债权转让纠纷案,涉及不良资产处理以及全民所有制企业法人与公司法人的认定,律师从事实认定和二者法律适用的不同作为切入点,释法说理,最大限度维护了委托人的合法权益。案例三“律师代理某银行分行参与某融资担保公司提起的执行异议之诉二审、再审案”,为执行异议之诉纠纷案,涉及在执行标的上同时存在质权与抵押权如何确定清偿顺序的问题,律师适用民法典以及《全国法院民商事审判工作会议纪要》的相关规定进行分析论证,逻辑清晰、结构严谨,对相关案件的处理具有一定的指导意义。 以上案例均可在中国法律服务网的“司法行政(法律服务)案例库”中搜索查询。

    北京市元甲律师事务所 394评论
  • 段建国律师

    段建国律师 执业认证 平台保障

    擅长:债权债务、刑事辩护、建设工程、民间借贷

    5.0分 服务: 1289人 好评: 43
    回复快热心律师很有帮助
    电话咨询 在线咨询
  • 张芸律师

    张芸律师 执业认证 平台保障

    擅长:婚姻家庭

    5.0分 服务: 3人 好评: 961
    回复快热心律师很有帮助
    电话咨询 在线咨询
  • 李维律师

    李维律师 执业认证 平台保障

    擅长:物业费纠纷、供暖费用纠纷

    5.0分 服务: 1174人 好评: 169
    回复快热心律师很有帮助
    电话咨询 在线咨询
  • 陈宗琼律师

    陈宗琼律师 执业认证 平台保障

    擅长:婚姻家庭

    5.0分 服务: 1人 好评: 824
    回复快热心律师很有帮助
    电话咨询 在线咨询
  • 王熙律师

    王熙律师 执业认证 平台保障

    擅长:债权债务、建设工程、民间借贷

    5.0分 服务: 1941人 好评: 240
    回复快热心律师很有帮助
    电话咨询 在线咨询
林艳英律师

在线 问题仍未解决?1对1咨询为您解答

  • 在线律师
  • 已服务274817人
  • 5分钟内回复